ძველი ჩინური ქალაქის აღმოჩენა გადაწერს ისტორიას

ძველი ჩინური ქალაქის აღმოჩენა გადაწერს ისტორიას


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ჩინეთში გამოჩნდა უძველესი ქალაქი, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს ჩვენი გაგება რეგიონში ცივილიზაციის წარმოშობის შესახებ. ექსპერტებს მიაჩნიათ, რომ ჩენჯოუში დანგრეული ურბანული დასახლება თარიღდება 5300 წლით. ეს ნიშნავს, რომ ჩინური ცივილიზაცია და ქალაქები გაცილებით ძველია ვიდრე ჩვეულებრივ ვარაუდობდნენ.

ჟენგჟოუს მუნიციპალური ინსტიტუტი კულტურული რელიქვიებისა და არქეოლოგიის შესახებ გამოაცხადა ქალაქის აღმოჩენა. არქეოლოგებმა ის აღმოაჩინეს შუანგუაიშუს ადგილას, რომელიც მდებარეობს გონგიში, ჟენგჟოუს გარეთ, ჰენანში. ეს არის ისტორიულ უბნებში, რომელიც ცნობილია როგორც ჟონგიუანი ან ცენტრალური დაბლობი, რომელიც ტრადიციულად განიხილება როგორც მნიშვნელოვანი ცივილიზაციის განვითარებაში. საიტი მასიურია და მოიცავს 3 მილიონ კვადრატულ ფუტზე (279000 კვადრატული მეტრი) ფართობს და მდებარეობს ყვითელი მდინარის სამხრეთ სანაპიროზე. არქეოლოგიის საინფორმაციო ქსელი იუწყება, რომ "ნანგრევები არის ერთ -ერთი უდიდესი ტომობრივი მტევანი იანგშაოს კულტურის შუა და გვიან ფაზებში, რომელიც წარმოიშვა დაახლოებით 7000 წლის წინ ნეოლითის ხანაში".

ცენტრალური ჩინეთის შუანღუაიშუს ადგილის საჰაერო ფოტო
ჰენანის პროვინცია (სურათი: ლი ან/სინჰუა/
SCIO)

როგორც ჩანს, დასახლება გარშემორტყმული იყო სამი ღრმა თხრილით, რომლებიც ქმნიდნენ კომპლექსურ თავდაცვით სისტემას პრეისტორიული ურბანული ცენტრისათვის. მას ჰქონდა ცენტრალური საცხოვრებელი ფართი და კიდევ არსებობს მტკიცებულება ურბანული დაგეგმარების შესახებ. ასევე აღმოჩენილი იყო დამცავი სანიტარული სისტემა, საწყობები, საგზაო სისტემაც კი. ეს ქალაქი აჩვენებს ცივილიზებული ურბანული ცხოვრების ბევრ მახასიათებელს, გაცილებით ადრეულ თარიღზე, ვიდრე ფართოდ იყო გავრცელებული. უფრო მეტიც, ბევრი აღმოჩენა ვარაუდობს, რომ ჩინური კულტურისა და საზოგადოების განმასხვავებელი ელემენტები გაცილებით ადრე განვითარდა, ვიდრე ოდესმე სჯეროდათ.

ძველი ჩინეთის ქალაქის ნაწილის საჰაერო ხომალდი. სურათი: სინჰუა / SCIO)

აბრეშუმის ჭიები და ასტრონომია

იანგშაოს კულტურის ბევრი არტეფაქტი იქნა ნაპოვნი ამ ადგილას და თარიღდება 7000 -დან 5000 წლამდე. აბრეშუმის ჭიის სახით მოჩუქურთმებული ღორის ბუდე შეიძლება მიუთითებდეს, რომ აბრეშუმი იწარმოებოდა შუანღუაიშუში. ჩინეთი. ორგ ციტირებს პეკინის უნივერსიტეტის ლი ბოქიანს, რომ "აბრეშუმის ჭიის ქანდაკება ასევე გვაძლევს აბრეშუმის უძველეს წარმოებას". ეს ადასტურებს, რომ აბრეშუმი იწარმოებოდა შუა სამეფოში ხუთი ათასწლეულის წინ.

  • მითიური უძველესი იმპერატორები, რომლებიც იბრძოდნენ ჩინეთის დაბადებასთან დაკავშირებით - ვინ დაიწყო ის?
  • ჩინეთის ოქროს ხანა, ნაწილი I: ადრეული ჰანის დინასტიის იმპერატორები
  • 3 კაცი ახრჩობს, იღუპება ჩინეთში უძველესი საფლავის ძარცვისას

აბრეშუმის ჭიის ღორის მოჩუქურთმება აღმოაჩინეს შუანგუაიშუს ადგილას, ჩინეთის ცენტრალურ პროვინცია ჰენანში. (სურათი: სინჰუა/ SCIO)

ასევე ადგილზე აღმოჩნდა სამი პლატფორმა, რომელიც ითვლება როლს რიტუალებსა და ცერემონიებში. ცხრა თიხის ჭურჭლის ჭურჭელი იყო მოწყობილი იმ ნიმუშით, რომელიც ახსენებს დიდი ვარსკვლავის თანავარსკვლავედის ცხრა ვარსკვლავს, ურს მაიორი. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მოსახლეობას ასტრონომიული ცოდნა ჰქონდა ძალიან ადრეულ პერიოდში. არქეოლოგიის საინფორმაციო ქსელი იტყობინება გუ ვანფა, ჟენგჟოუს ინსტიტუტიდან, როგორც ამბობს, რომ ამ "აღმოჩენილმა საგნებმა აჩვენა" მეფეთა აურა ". ეს იმიტომ ხდება, რომ თიხის ჭურჭლის ცხრა ნაჭერი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ელიტის წმინდა ან განსაკუთრებული ბუნებისა და მათი გადაწყვეტილებების საჩვენებლად.

ჭურჭლის ცხრა ჭურჭლიდან ერთ -ერთი დიდი დიფერის ცხრა ვარსკვლავის ნიმუშით, ასტრონომიულ რელიკვიზე შუანღუაიშუს ადგილას, ჩინეთის ცენტრალურ ჰენანის პროვინციაში. სურათი: სინჰუა/ SCIO)

იყო თუ არა ეს ძველი ჩინური ქალაქი მისი ცივილიზაციის წარმოშობა?

ჰენანში, სადაც შუანგუაიშუ მდებარეობს, არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს მრავალი არქეოლოგიური ადგილი ჩინეთის ადრეული ისტორიიდან, მათ შორის, შესაძლოა, Xia დინასტიის დედაქალაქი. ქალაქის აღმოჩენა იძლევა იმის მტკიცებულებას, რომ ადგილობრივი მოსახლეობა ტომების ჯგუფებიდან გადავიდა ქალაქებზე, რომლებიც ცხოვრობდნენ 5000 წელზე მეტი ხნის წინ ჟონგიუანში. ჩინეთის არქეოლოგიის საზოგადოების ვანგ ვეის თქმით, ეს საიტი აჩვენებს, რომ "ცივილიზაციების განვითარება დაჩქარდა ამ სფეროებში", არქეოლოგიის საინფორმაციო ქსელის თანახმად.

ექსპერტები თვლიან, რომ შუანგუაიშუს ადგილი მოხსენიებულია ძველ ჩინურ ლიტერატურაში. ლი ბოკიანმა China.org- ს განუცხადა, რომ "საიტის ადგილმდებარეობა ემთხვევა" ცვლილებების წიგნიდან "აღწერილობას. ეს არის ერთ -ერთი პირველი ფილოსოფიური წიგნი და იგი ეხება იმას, რომ ყვითელ მდინარეზე იყო ძლიერი და დახვეწილი მდგომარეობა. ლიმ China.org– ს განუცხადა, რომ „ამრიგად, ნანგრევები ნამდვილად შეიძლება ჩაითვალოს ყვითელი მდინარის და მდინარე ლუოს უძველესი სახელმწიფოს ნაწილად“.

ლეგენდარული მმართველები

ადგილის ადგილმდებარეობიდან გამომდინარე, არსებობს შესაძლებლობა, რომ ქალაქი იყო ნახევრად მითიური მონარქის ქსუანუანის ადგილი. თუმცა, სასახლის მტკიცებულება ჯერ არ არის ნაპოვნი, ამიტომ ჯერ ადრეა იმის თქმა, თუ ცენტრს მეფე მართავდა. ასევე იყო თეორია, რომ ქალაქი აყვავდა ლეგენდარული ყვითელი იმპერატორის მეფობის დროს, რომელიც დამსახურებაა ხალხის სწავლებაში, თუ როგორ უნდა გაიზარდოს კულტურები, როგორიცაა ბრინჯი და ფეტვი. ლი ციტირებულია არქეოლოგიის საინფორმაციო ქსელის მიერ, სადაც ნათქვამია, რომ დანგრეული ქალაქი მოდის „იმ პერიოდიდან, როდესაც ჩინეთი ინკუბაციას განიცდიდა“.

საიტის მნიშვნელობა არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. ეს ქალაქი არის ტერიტორია, რომელიც თითქმის განუწყვეტლივ იყო დასახლებული ათასწლეულების განმავლობაში და აჩვენებს, რომ ჟონგიუანი იყო ჩინური ცივილიზაციის ერთ -ერთი აკვანი. ეს აჩვენებს, რომ ცივილიზაცია გაცილებით ძველია, ვიდრე ხშირად ფიქრობდნენ ჩინეთში და არის დასტური იმისა, რომ ის 5000 წელზე მეტი ხნისაა. შუანგუაიშუს 2019 წელს მიენიჭა იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლის ნანატრი სტატუსი.

ზედა სურათი: ცენტრალური ჩინეთის ჰენანის პროვინციის შუანღუაიშუს ადგილის საჰაერო ხედი. წყარო: ლი ან/სინჰუა/ SCIO

ედ უელანის მიერ


ინდოეთის უძველესი აღმოჩენა: 9,500 წლის წინანდელი წყალქვეშა "დაკარგული ქალაქი" ისტორიის გადაწერაა

ბმული კოპირებულია

რომის ტუნისის დასახლების არქეოლოგია ' ენიგმაა ' ამბობს ექსპერტი

როდესაც თქვენ გამოიწერთ ჩვენ გამოვიყენებთ თქვენს მიერ მოწოდებულ ინფორმაციას, რომ გამოგიგზავნოთ ეს გაზეთები. ზოგჯერ ისინი შეიცავენ რეკომენდაციებს სხვა დაკავშირებული გაზეთების ან სერვისებისათვის, რომელსაც ჩვენ ვთავაზობთ. ჩვენი კონფიდენციალურობის შეტყობინება უფრო მეტს განმარტავს იმის შესახებ, თუ როგორ ვიყენებთ ჩვენ თქვენს მონაცემებს და თქვენს უფლებებს. ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ გააუქმოთ ხელმოწერა.

საზღვაო არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს ნარჩენები კამბეის ყურეში, ინდოეთის დასავლეთ სანაპიროზე. სონარის სკანირების ტექნოლოგიისა და ndash, რომელიც აგზავნის ხმის ტალღებს ზღვის ფსკერზე და ndash მათ აღმოაჩინეს უზარმაზარი გეომეტრიული სტრუქტურები. უზარმაზარი რეგიონი, რომლის სიგრძე იყო 5 მილის სიგრძე და ორი მილის სიგანე, ითვლებოდა, რომ სუბკონტინენტზე უძველესი ცნობილი ნაშთები იყო 5000 წელზე მეტი ხნის წინ, მაგრამ იყო კამათის საგანი.

ტენდენციური

მათი შემთხვევითი აღმოჩენა გამოვლინდა Graham Hancock & rsquos & lsquoUnderworld & ndash Flooded Kingdoms of Ice Age & rsquo დოკუმენტური ფილმის დროს.

ფსევდო არქეოლოგმა თქვა: & ldquo დიდი ყინულის ხანის დასასრულმა შექმნა სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ დღეს.

წყლის მასა ჩაასხა წყალში, რადგან ყინულის საფენები დნება და ზღვის დონემ 400 ფუტი მოიმატა.

წყალდიდობამ გადაყლაპა დედამიწის საუკეთესო სანაპირო მიწები და მათზე მცხოვრები ადამიანების ყველა კვალი გაქრა ზღვის ქვეშ.

რელიქვიები აღმოაჩინეს სონარის სკანირების შემდეგ (სურათი: WIKI/YOUTUBE)

აღმოჩენა მოხდა კამბეის ყურეში (სურათი: WIKI)

შეიძლება ეს მასობრივი დატბორვა იყოს შთაგონება ასობით წყალდიდობის მითისა მთელი მსოფლიოდან? & rdquo

მისტერ ჰენკოკი, რომლის ნაშრომი არასოდეს გამოქვეყნებულა აკადემიურ ჟურნალში, განაგრძო დეტალურად, თუ რატომ თვლიდა, რომ ინდოეთში აღმოჩენა შეიძლება გამყინვარების ხანაში იყოს დაკავშირებული.

მან თქვა: & ldquo ინდოეთში, ახალი მტკიცებულებები ზღვის ფსკერიდან აჩვენებს მითის არსს.

ეს არის კამბეის ყურე ინდოეთის ჩრდილო -დასავლეთ ნაწილში და 2001 წლის ბოლოს მეცნიერებმა, რომლებმაც ჩაატარეს დაბინძურების კვლევები, გააკეთეს გასაოცარი შემთხვევითი აღმოჩენა.

ნაპირიდან 25 კილომეტრის დაშორებით, 120 ფუტის სიღრმეზე, მათ აიღეს უძველესი ქალაქის კვალი, რომელიც მოიცავს ფსკერის დიდ ტერიტორიას.

გრეჰემ ჰენკოკმა გაუზიარა თავისი შეხედულებები აღმოჩენის შესახებ (სურათი: WIKI)

Დაკავშირებული სტატიები

აღმოჩენა საფრთხეს უქმნის ყველაფერს, რაც არქეოლოგებს სჯეროდათ ცივილიზაციის წარმოშობის შესახებ. & rdquo

მისტერ ჰენკოკმა განაგრძო დეტალურად ის, რაც მისი აზრით, მათ ამოიღეს ოკეანიდან.

მან განაგრძო: & ldquo მათ იპოვეს ქალაქი მანჰეტენის ზომის მასიური კედლებითა და მოედნებით.

ჩაძირული ქალაქებიდან ადამიანის მიერ შექმნილმა საგნებმა გამოიმუშავეს ნახშირბადის თარიღები 9,500 წლამდე და აღმოაჩინეს 5000 წლით უფრო ძველი ვიდრე ნებისმიერი ქალაქი არქეოლოგებმა სადმე აღმოაჩინეს.

ეს ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ საქმე გვაქვს ყინულის ხანის ბოლოს დაკარგულ ცივილიზაციასთან, ალბათ ერთ -ერთ მათგანთან, რომელზეც წარღვნის მითები საუბრობენ ისტორიის დაწყებამდე. & rdquo

ზოგიერთი რელიქტური თარიღდება 9000 წელზე მეტი ხნის წინ (სურათი: YOUTUBE)

მისტერ ჰენკოკს სჯეროდა, რომ დაკარგული ქალაქი იპოვეს (სურათი: YOUTUBE)

ნამსხვრევები ამოღებულია ადგილიდან და სამშენებლო მასალები, ჭურჭელი, კედლების მონაკვეთები, მძივები, ქანდაკება და ადამიანის ძვლები ნახშირბადის შემცველობით და ნარჩენებით, მაგრამ არა დაპირისპირების გარეშე.

ერთ -ერთი მთავარი საჩივარი ის არის, რომ არტეფაქტები ადგილზე ამოღებულია ჭუჭყით, ნაცვლად იმისა, რომ ამოღებულ იქნას კონტროლირებადი არქეოლოგიური გათხრების დროს.

ეს აიძულებს ზოგიერთ ექსპერტს ამტკიცონ, რომ ეს არტეფაქტები არ შეიძლება იყოს საბოლოოდ მიბმული ადგილზე, მით უმეტეს, რომ ყურე მრავალ მდინარეს უკავშირდება.

ამის გამო, რამდენიმე გამოჩენილმა არქეოლოგმა უარყო ხის ნაჭერი, რომელიც ამოღებული იყო და დათარიღებული იყო 7500 წ. წ., როგორც რაიმე განსაკუთრებული მნიშვნელობა ამ ადგილის დათარიღებაში.

პალეკლიმატური ჯგუფის თავმჯდომარე და ინდოეთში Carbon-14 ტესტირების ობიექტების დამფუძნებელი, დოქტორი D.P. Agrawal, განმარტებულია სტატიაში Frontline Magazine, რომ ნაჭერი ორჯერ იყო დათარიღებული, ცალკეულ ლაბორატორიებში.

ზოგიერთი არქეოლოგი შეშფოთებულია გამოყენებულ არტეფაქტებთან დაკავშირებით (სურათი: YOUTUBE)

Დაკავშირებული სტატიები

ნაციონალურმა გეოფიზიკურმა კვლევითმა ინსტიტუტმა (NGRI) დააბრუნა ჩვენი წელთაღრიცხვით 7190 წ. თარიღი და ბირბალ საჰნის პალეობოტანიის ინსტიტუტმა (BSIP) დააბრუნა 7545-7490 წწ.

დოქტორ აგრავალმა უარყო, რომ ხის უძველესი ნაწილის აღმოჩენა გულისხმობს უძველესი ცივილიზაციის აღმოჩენას.

ის ამტკიცებდა, რომ ხის ნაჭერი ჩვეულებრივი აღმოჩენაა, იმის გათვალისწინებით, რომ 20 000 წლის წინ არაბეთის ზღვა 100 მეტრით დაბალი იყო, ვიდრე მისი ამჟამინდელი დონე და რომ ზღვის დონის თანდათანობითი მატება ჩაძირულ იქნა მთელ ტყეებში.

სამაგიეროდ, უმეტესობა თანხმდება იმაზე, რომ მყვინთავებმა უბრალოდ აღმოაჩინეს არქეოლოგიური ნაშთების დიდი ნაკერი, რომელიც გავრცელებულია მთელ ტერიტორიაზე.


გამოჩნდა ჩინეთის მეგატომბი

მეცნიერებმა დისტანციური ზონდირების, მიწისქვეშა რადარისა და ბირთვის შერჩევის გამოყენებით ასევე გამოავლინეს იმპერატორის საფლავის კომპლექსი ბევრად უფრო დიდი ვიდრე ოდესმე ეგონათ-თითქმის 38 კვადრატული მილი (დაახლოებით 98 კვადრატული კილომეტრი). მის გულში დგას მაღალი თიხის გორა, რომელიც მოიცავს მმართველის საფლავს, რომელიც რჩება დალუქული. ბევრი სხვა ადამიანიც დაკრძალეს ადგილზე. არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს მასობრივი საფლავები, სადაც ჩანს ხელოსნებისა და მშრომელების ნაშთები - მათ შორის ჯაჭვით დამნაშავეები - რომლებიც დაიღუპნენ სამეფო მავზოლეუმის შესაქმნელად. სხვა მასობრივი დაკრძალვები, როგორც ჩანს, საშინელ ისტორიებს ასახავს იმპერატორის ტახტის დასაპყრობად სასტიკი ბრძოლის შესახებ.


ძველი ჩინეთის ქალაქის აღმოჩენა გადაწერს ისტორიას - ისტორიას

აღმოჩენები 500 კვადრატული მეტრი ღუმელის ადგილზე, მათ შორის რამდენიმე ასეული ცალი თეთრი კელადონი, სპეციალური ტიპის ფაიფური, მიუთითებს, რომ ღუმელი გამოჩნდა 1000 წელზე მეტი ხნის წინ.

საყოველთაოდ აღიარებული იყო, რომ თეთრი ცელადონის ფაიფურის დამზადების ტექნოლოგია პირველად გამოჩნდა სონგის დინასტიაში (960-1279), რომელიც ცნობილია ჩინეთის დამზადების უნიკალური მეთოდებით.

ანჰუის არქეოლოგიური კვლევითი ინსტიტუტის არქეოლოგებმა განაცხადეს, რომ ღუმელი, რომელიც მდებარეობს ფანჩანგის ოლქში, იყო ჩინეთში ერთ-ერთი ყველაზე კარგად შემორჩენილი თეთრი ცელადონის ფაიფურის ღუმელი.

თიხაში რკინის სხვადასხვა დონის მიხედვით, კელადონის ფაიფური მოდის სხვადასხვა ფერებში, თეთრი, ნაცრისფერი და მონაცრისფრო მწვანე.

აღმოჩენილი ფაიფურის ნაჭრები არის თასები, ქილები, ქოთნები და ქვაბები, ასევე ჩინეთის დასამზადებელი იარაღები.

53.5 მეტრი სიგრძის ღუმელი ბუდეში იყო ჩასმული აღმოსავლეთით დასავლეთისკენ.

ამ ტიპის ღუმელს ჩინურად ასევე უწოდებენ "დრაკონის ღუმელს" მისი განსაკუთრებული ფორმის გამო. დახურული ზედაპირით, განსაკუთრებით კარგი იყო სელადონის ჭურჭლისა და ფაიფურის დიდი ნაჭრების გასანათებლად, რაც წარმოადგენდა ჩინეთის სტილს, რომელიც პოპულარულია ქვეყნის ჩრდილოეთით.

აღმოჩენა არქეოლოგებს მიაწვდის მნიშვნელოვან მინიშნებებს ჩრდილოეთ და სამხრეთ ჩინეთში ფაიფურის ტექნიკის შერწყმის შესახებ.


14,000 წლის ნაჭერი პური გადაწერს ისტორიას გამოცხობისა და მეურნეობის შესახებ

ეს უძველესი ნაჭერი პური, 14 000 წელზე მეტი ხნის წინ, ცვლის იმას, რაც არქეოლოგებს ეგონათ, რომ იცოდნენ საკვებისა და სოფლის მეურნეობის ისტორიის შესახებ.

როდესაც არქეოლოგმა, რომელიც იორდანიის გათხრების ადგილზე მუშაობდა, პირველად ამოიღო ძველი ბუხრის გარშემო მიმოფანტული პატარა შავი ნაწილაკები, მას წარმოდგენაც არ ჰქონდა, რომ ისინი სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ისტორიას შეცვლიდნენ.

ამაია არანც-ოტაგუი არის არქეობოტანიკოსი კოპენჰაგენის უნივერსიტეტიდან. ის აგროვებდა ნატუფიელთა ნადივს, მონადირე-შემგროვებელ ტომს, რომელიც ცხოვრობდა ამ მხარეში 14 000 წელზე მეტი ხნის წინ ეპიპალეოლითის დროს-პერიოდი პალეოლითსა და ნეოლითს შორის.

ნატუფიელები მონადირეები იყვნენ, რაც აშკარად შეიძლება ითქვას გაზელის, ცხვრისა და კურდღლის ძვლებიდან, რომლებიც ჭურჭელს ფარავს. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ნატუფიელებიც იყვნენ მცხობლები -იმ დროს, სანამ მეცნიერები ფიქრობდნენ, რომ ეს შესაძლებელი იყო.

როდესაც არანც-ოტაგუიმ ამოიღო გაწმენდილი სილა, შავი ნაწილაკები, როგორც ჩანს, დამწვარი საკვების ნარჩენებია. ”ისინი ჰგავდნენ იმას, რასაც ჩვენ ვნახავთ ჩვენს ტოსტერებში,” - ამბობს ის - გარდა იმისა, რომ არავის გაუგია ადამიანების ისტორიის ადრეულ პერიოდში პურის ამზადების შესახებ. ”მე შემიძლია გითხრათ, რომ ისინი დამუშავებული მცენარეები იყვნენ,”-ამბობს არანც-ოტაგუი, ”მაგრამ მე ნამდვილად არ ვიცოდი რა იყო ისინი.”

მან თავისი დამწვარი აღმოჩენები მიიტანა კოლეგას, ლარა გონსალეს კარერეტოს ლონდონის საუნივერსიტეტო კოლეჯის არქეოლოგიის ინსტიტუტში, რომლის სპეციალობაა პრეისტორიული საკვების ნარჩენების, კერძოდ პურის, იდენტიფიცირება. მან დაასკვნა, რომ რაც არანც-ოტაგიმ აღმოაჩინა იყო მუჭა ჭეშმარიტად პირველყოფილი პურის ნამცეცები.

"ჩვენ ორივე მივხვდით, რომ ჩვენ ვუყურებდით მსოფლიოში უძველეს პურის ნაშთებს", - ამბობს გონსალეს კარერეტო. ორივეს საკმაოდ გაუკვირდა - კარგი მიზეზის გამო.

მკვლევარი აგროვებს პურის ნამსხვრევებს იორდანიის გათხრების ადგილზე. 14000 წლის წინანდელი ნამსხვრევები ვარაუდობენ, რომ უძველესი ტომები საკმაოდ კარგად ერკვეოდნენ საკვების დამზადების ტექნიკაში და განუვითარდათ ისინი უფრო ადრე, ვიდრე ჩვენ მათ მივეცით დამსახურება. /ალექსის პანტოსი წარწერის დამალვა

მკვლევარი აგროვებს პურის ნამსხვრევებს იორდანიის გათხრების ადგილზე. 14000 წლის წინანდელი ნამსხვრევები ვარაუდობენ, რომ უძველესი ტომები საკმაოდ ოსტატურად იყენებდნენ საკვების დამზადების ტექნიკას და განუვითარდათ ისინი უფრო ადრე, ვიდრე ჩვენ გვქონდა მათი დამსახურება.

დადგენილი არქეოლოგიური დოქტრინა ამბობს, რომ ადამიანებმა პირველად დაიწყეს პურის გამოცხობა დაახლოებით 10 000 წლის წინ. ეს იყო გადამწყვეტი პერიოდი ჩვენს ევოლუციაში. ადამიანებმა მიატოვეს მომთაბარე ცხოვრების წესი, დასახლდნენ და დაიწყეს მეურნეობა და მარცვლეულის მოყვანა. მას შემდეგ, რაც მათ სხვადასხვა მარცვლეული მოუხდათ, დაიწყეს მათი ფქვილი და პურის დამზადება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აქამდე გვეგონა, რომ ჩვენი წინაპრები ჯერ ფერმერები იყვნენ, მეორე კი მცხობელები. მაგრამ არანც-ოტაგუის პურის ნამცეცები სოფლის მეურნეობის დადგომას 4000 წლით ადრე უსწრებდა. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი წინაპრები ჯერ მცხობელები იყვნენ - და შემდეგ ისწავლეს მეურნეობა.

"პურის პოვნა ამ ეპიპალეოლითურ ადგილას იყო ბოლო რასაც ჩვენ ველოდით!" ამბობს არანც-ოტაგეი. ”ჩვენ გვგონია, რომ პირველი პური გამოჩნდა ნეოლითის ხანაში, როდესაც ადამიანებმა დაიწყეს მარცვლეულის მოყვანა, მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, მათ ადრე ისწავლეს პურის დამზადება.”

Მარილი

სად დაიწყო სოფლის მეურნეობა? ოჰ ბიჭო, გართულებულია

როდესაც ამაზე დაფიქრდებით, იდეა, რომ ადრეულმა ადამიანებმა გამოცხობა ისწავლეს ფერმაში ჩასვლამდე, ლოგიკურია, ამბობენ აღმოჩენის უკან მკვლევარები. პურის დამზადება შრომატევადი პროცესია, რომელიც მოიცავს ქერქის ამოღებას, მარცვლეულის დაფქვას, ცომის მოზელვას და შემდეგ გამოცხობას. ის ფაქტი, რომ ჩვენი წინაპრები მზად იყვნენ ამდენი ძალისხმევა ჩადონ პრეისტორიულ საკონდიტრო ნაწარმში, მიგვითითებს იმაზე, რომ მათ პური განსაკუთრებულ სამკურნალოდ მიაჩნდათ. პურის გამოცხობა შეიძლებოდა ყოფილიყო განსაკუთრებული შემთხვევებისთვის ან მნიშვნელოვანი სტუმრების შთაბეჭდილების მიზნით. ხალხის სურვილს, უფრო ხშირად მოერიოს, შესაძლოა აიძულა მათ დაეწყოთ მარცვლეულის მოყვანა.

"ჩვენი აზრით, მარცვლეულის მოშინაურების ნაცვლად, პურის დამზადების კულტურა შეიძლებოდა ყოფილიყო ის, რამაც რეალურად გაზარდა მარცვლეულის მოშინაურება",-ამბობს გონსალეს კარერეტო. ”ასე რომ, შესაძლოა, პირიქით იყოს [იმისგან, რასაც ჩვენ ადრე ვფიქრობდით.]” კვლევა ჩნდება მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის შრომები.

ავსტრიის მეცნიერებათა აკადემიის არქეოლოგი ანდრეას ჰეისი, რომელიც იცნობს პროექტს, მაგრამ უშუალოდ არ არის ჩართული კვლევაში, აღმოაჩენს აღმოჩენას "მომაჯადოებელ". ის ამბობს, რომ ეს აჩვენებს, რომ უძველესი ტომები საკმაოდ კარგად ერკვეოდნენ საკვების დამზადების ტექნიკაში და განუვითარდათ ისინი უფრო ადრე, ვიდრე ჩვენ გვქონდა დამსახურება.

Მარილი

პირუტყვიდან დედაქალაქამდე: როგორ წარმოშვა სოფლის მეურნეობამ უძველესი უთანასწორობა

”ეს გვეუბნება, რომ ჩვენი წინაპრები იყვნენ ჭკვიანი ადამიანები, რომლებმაც კარგად იცოდნენ როგორ გამოეყენებინათ თავიანთი გარემო”, - ამბობს ჰეისი. ”ის ასევე გვეუბნება, რომ საკვების გადამუშავება არის ბევრად უფრო ძირითადი ტექნიკა კაცობრიობის ისტორიაში, ვიდრე გვეგონა - შესაძლოა ისეთივე ძველი, როგორც ნადირობა და შეკრება.”

როდესაც გუნდმა გააანალიზა ნამსხვრევები, მათ აღმოაჩინეს, რომ ნატუფიელები დახვეწილი მზარეულები იყვნენ. მათი ფქვილი მზადდებოდა ორი სხვადასხვა სახის ინგრედიენტისგან-ველური ხორბალი ე.წ. ამ კონკრეტულმა კომბინაციამ მათ საშუალება მისცა გააკეთონ მოქნილი ელასტიური ცომი, რომლის დაჭერაც შესაძლებელია მათი ბუხრის ორმოების კედლებზე, ისევე, როგორც ბრტყელი პური, რომელიც დღეს გამომცხვარია ტანდურის ღუმელში - და სრულყოფილად გამომცხვარია. ეინკორნისა და ტუბერების გარდა, გუნდმა ასევე აღმოაჩინა ქერის და შვრიის კვალი.

ნატუფიელებს შეიძლება ჰქონდეთ საკმაოდ განვითარებული გემოვნების კვირტიც. მათ მოსწონდათ სანელებლებისა და სანელებლების ჩაყრა მათ კერძებში, განსაკუთრებით მდოგვის მარცვლებში. "ჩვენ აღმოვაჩინეთ ბევრი ველური მდოგვის მარცვალი, არა პურში, არამედ საერთო შეკრებაში", - ამბობს გონსალეს კარერეტო.

მაგრამ, მისივე თქმით, მდოგვის მარცვლები ნაპოვნი იყო პურის ნაშთებში, რომლებიც სხვა ადგილებიდან იყო გათხრილი, ამიტომ შესაძლებელია, რომ ნატუფიელებმა რამდენიმე ნამცხვარი მოაყარეს საკუთარ საკონდიტრო ნაწარმზე. ჯერჯერობით, გუნდმა გაანალიზა მხოლოდ 25 პურის ნამცეცი, დაახლოებით 600 დარჩენილი, ამიტომ ისინი ფიქრობენ, რომ დიდი შანსია, რომ მდოგვის მარცვლებთან ერთად ნახშირბადი გამოჩნდეს. არანც-ოტაგეი ფიქრობს, რომ შესაძლებელია. "თესლს აქვს [ძალიან] განსაკუთრებული გემო, მაშ რატომ არ გამოვიყენოთ ისინი?"

ზუსტად რამდენად გემრიელი იყო ეს განსაკუთრებული ნატუფიანი მკურნალობა? ძნელი სათქმელია. პურის თანამედროვე რეცეპტები არ შეიცავს ძველ ხორბალს ან ტუბერკულოზური მცენარეების ფესვებს. მაგრამ არანც-ოტაგუის სურს გაარკვიოს, როგორ თამაშობდა ეპიპალეოლითური პური გემოვნებით. იგი აგროვებდა ეინკორნის თესლს, ასევე ტუბერებს აქერცლიდა და სახეხდა. ის გეგმავს გამოცდილ მზარეულთან და მცხობელთან პარტნიორობას ზუსტი ნარევის სწორი პროპორციით რეკონსტრუქციისთვის.

ეს იქნება უძველესი პურის რეცეპტი, რომელიც კაცობრიობამ შექმნა.

ლინა ზელდოვიჩი არის მეცნიერებისა და კვების მწერალი ნიუ იორკში.


უძველესი კბილები ჩინეთში: შოკისმომგვრელმა აღმოჩენამ შეიძლება გადაწეროს კაცობრიობის ისტორია

ცოტა ხნის წინ ჩინეთში აღმოაჩინეს უძველესი ადამიანის კბილები და შოკისმომგვრელმა აღმოჩენამ შეიძლება გადაწეროს კაცობრიობის ისტორია. 47 კბილი ნაპოვნი იქნა კირქვის გამოქვაბულში დაოქსიანში, ხუნანის პროვინციაში, რომელიც მდებარეობს სამხრეთ ჩინეთში. მკვლევარებმა, რომლებმაც გამოიკვლიეს კბილები, თვლიან, რომ მათი ასაკი 80 000-დან 120 000 წლამდეა.

მედიასაშუალებებთან საუბრისას, ოქსფორდის უნივერსიტეტის არქეოლოგმა მაიკლ პეტრაგლიამ შემდეგი განცხადება გააკეთა Ბუნება.

”ეს არის განსაცვიფრებელი, ეს არის მთავარი ლიგა”, - თქვა პეტრაგლიამ, რომელიც არ იყო ჩართული კვლევაში. "ეს არის ერთ -ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა აზიიდან გასული ათწლეულის განმავლობაში."

ჩინეთში უძველესი კბილების აღმოჩენა ვარაუდობს, რომ ჰომო საპიენსი აზიაში მოვიდა ათიათასობით წლით ადრე, ვიდრე მეცნიერები ფიქრობდნენ. როგორც განმარტებულია ანგარიშში CNN, თანამედროვე ადამიანების მიგრაციის ფართოდ გავრცელებული თეორია, რომელიც ცნობილია როგორც "აფრიკიდან", ემყარება არსებულ სამეცნიერო მტკიცებულებებს, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ თანამედროვე ადამიანები წარმოიშვნენ აფრიკაში და განახორციელეს პირველი წარმატებული მიგრაცია დანარჩენ მსოფლიოში ერთ ტალღაში 50,000 და 70 000 წლის წინ.

”ეს ცხადყოფს, რომ ეს არ იყო წარუმატებელი დაშლა”, - განმარტა პეტრაგლიამ. ”ეს არის მყარი შემთხვევა იმისთვის, რომ ადრეული ადამიანები-აუცილებლად ჰომო საპიენსი-იყვნენ ადრეულ პერიოდში აღმოსავლეთ აზიაში.”

ლონდონის საუნივერსიტეტო კოლეჯის პალეოანთროპოლოგმა მარია მარტინონ-ტორესმა თქვა, რომ მკვლევარები არ ელოდნენ ადამიანთა ნაშთების პოვნას ჩინეთში.

მარტინონ-ტორესმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა კვლევას ვუ ლიუსთან და სი-ჯიე ვუთან ერთად პეკინის ხერხემლიანთა პალეონტოლოგიისა და პალეოანთროპოლოგიის ინსტიტუტში, თქვა, რომ გუნდმა თითქმის მაშინვე იცოდა, რომ კბილები ეკუთვნოდა ჰომო საპიენსს. კვლევის შედეგები გამოქვეყნდა ჟურნალში Ბუნება ამ კვირაში.

პირველი ადამიანები, ვინც აფრიკა დატოვეს, წავიდნენ ჩინეთში და არა ევროპაში, ძველი კბილების თანახმად http://t.co/wpaxiLLhnW pic.twitter.com/Z8XolZpQek

& mdash New Scientist (@newscientist) 2015 წლის 14 ოქტომბერი

"ეს" ანატომიურად თანამედროვე "ადამიანები - როგორც მე და შენ - აფრიკაში განვითარდნენ დაახლოებით 200,000 წლის წინ და შემდგომში დასახლდნენ დანარჩენ მსოფლიოში", - განმარტა არმიტაჟმა. ”ჩვენმა აღმოჩენებმა უნდა გამოიწვიოს სტიმულირება იმ საშუალებების ხელახალი შეფასებისა, რომლითაც ჩვენ თანამედროვე ადამიანები გავხდით გლობალური სახეობა.”

აქამდე, თანამედროვე ადამიანების უძველესი კვალი ჩინეთში თარიღდება მხოლოდ 40,000 წლით -50,000 წლის წინ.

უძველესი კბილები აღწერილი იყო, როგორც ძალიან პატარა და მარტივი, ჰქონდა ბრტყელი გვირგვინები და ვიწრო ფესვები. პრაქტიკულად შეუძლებელია მათი გარჩევა თანამედროვე ადამიანის კბილებისგან, აღნიშნეს მკვლევარებმა.

კბილები აღმოაჩინეს გამოქვაბულის შიგნით და ისინი კარგად იყო დაცული ქვიშის ფენაში, 30 – ზე მეტი სხვადასხვა ცხოველის ძვლებთან ერთად. მეცნიერი გეგმავს დნმ -ის ამოღებას კბილების ნიმუშებიდან, რათა უფრო ნათელი გახადოს დაოქსიელი ხალხის წარმოშობა. მას შემდეგ, რაც კბილები იმდენად ძველი იყო, ნახშირბადის დათარიღება ასაკის დასადგენად ვერ გამოიყენებოდა, ამიტომ მკვლევარებმა უნდა გაანალიზონ ახლომდებარე კირქვა და სხვა ადამიანის ნაშთები, რათა გაარკვიონ რამდენი წლის იყვნენ.

"ისინი მართლაც თანამედროვედ გამოიყურებიან, მაგრამ ძალიან ძველია",-ამბობს მარტინონ-ტორესი. ”ისინი ძალიან ძველია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გავითვალისწინებთ, რომ ისინი აღმოაჩინეს ჩინეთში.”

მარტინონ-ტორესი აღფრთოვანებულია იმ საქმიანობით, რაც ცნობილმა კვლევითმა გუნდმა ჩაატარა ჩინეთში. დასკვნა გვეუბნება, რომ თანამედროვე პრაქტიკა ადამიანებმა გამოიყენეს სამხრეთ ჩინეთში 100,000 წლის წინ.


ანიანგი

ჩვენი რედაქცია განიხილავს თქვენს მიერ წარდგენილს და განსაზღვრავს გადახედოს თუ არა სტატიას.

ანიანგი, უეიდ-ჯილსის რომანიზაცია ან-იანგი, ქალაქი, ჩრდილოეთ ჰენანი შენგი (პროვინცია), ჩრდილო-აღმოსავლეთ ჩინეთი, მდინარე ანიანგზე, მდინარე ვეის შენაკადი. ის ისტორიაში მნიშვნელოვანი იყო, რადგან უძველესი ქალაქი იინი, შანგის დინასტიის დედაქალაქი (ძვ. წ. 1600–1046) ძვ. ანიანგი უარყო, როდესაც მომდევნო ჟოუს დედაქალაქი გაჩნდა ლუოიანგში სამხრეთ -დასავლეთით. არქეოლოგიურმა გათხრებმა გამოავლინა შანგის ისტორიული ნაშთები, რომელიც ასახავს იქ განვითარებული ცივილიზაციის ბრწყინვალებას და მოწინავე საფეხურს და იძლევა ჩინეთის უძველესი ცივილიზაციის ავთენტურ მტკიცებულებებს.

Yinxu ("Yin- ის ნანგრევები"), შანგის დედაქალაქ ანიანგში, მეცნიერებისთვის ცნობილი იყო მე -20 საუკუნის დამდეგიდან 1899 წელს წარწერიანი ორაკლის ძვლების შემთხვევითი აღმოჩენის გზით, ჩინეთის უძველესი წერილობითი ჩანაწერები. თუმცა, მხოლოდ 1928 წლამდე, პირველად ორგანიზებულმა სამეცნიერო ექსპედიციამ დაიწყო ამ ნაშთების სისტემატური გათხრა აკადემია სინიკას ეგიდით, ორგანიზებული ჩინეთის რესპუბლიკის ნაციონალისტური მთავრობის მიერ. საველე სამუშაოები ჩაატარა არქეოლოგმა ლი ჯიმა 1928 წლიდან იაპონიის შემოჭრამდე 1937 წელს. აღმოჩენებში შედის შენობის საფუძვლები, ბრინჯაოები, ეტლები, ჭურჭელი, ქვა და ჟადე და ათასობით ორაკლის ძვლები. რამდენიმე სხვა გათხრები ჩატარდა 1950 წლის შემდეგ. Yinxu 2006 წელს იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლად იქნა მიჩნეული.

ანიანგი საუკუნეების განმავლობაში იყო რეგიონალური სასოფლო -სამეურნეო და სავაჭრო ცენტრი. თანამედროვე დროში ის გახდა სადგური ჩრდილო-სამხრეთის მთავარ სარკინიგზო ხაზზე პეკინიდან გუანჯოუამდე (კანტონი), გარდა ამისა, ეს არის ექსპრეს გზაზე პეკინიდან ჟუჰაისკენ (მაკაოს მახლობლად). ქვანახშირის მოპოვება მნიშვნელოვანია. ანიანგის საფეიქრო ქარხნები და საკვების გადამამუშავებელი ქარხნები დაემატა მძიმე წარმოებით 1949 წელს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის დაარსების დღიდან. სულ ახლახანს შეიქმნა მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიები. ტურიზმი ასევე გაიზარდა მნიშვნელობით. პოპი. (2002 წ.) ქალაქი, 570,773 (2007 წ.) ურბანული აგლომენტი., 887,000.

ეს სტატია სულ ახლახან იქნა შესწორებული და განახლებული ემი ტიკკანენის, კორექტირების მენეჯერის მიერ.


მექსიკაში საკამათო აღმოჩენამ შესაძლოა გადაწეროს კაცობრიობის ისტორია ამერიკაში

მეხიკოს ჩრდილოეთით მდებარე გამოქვაბულში უძველესმა საიდუმლოებებმა შეიძლება გაორმაგდეს ადამიანების ვადები ამერიკაში.

ამბავი, რომელსაც ასწავლიდით ამერიკის თავდაპირველი ხალხის შესახებ ალბათ ასე მოხდა: დაახლოებით 13,000 წლის წინ, მსხვილფეხა მონადირეები შევიდნენ კონტინენტზე აზიიდან ყინულისგან თავისუფალი დერეფნის გავლით. ისინი სამხრეთისკენ დაიძრნენ, გავრცელდნენ ჩრდილოეთ ამერიკაში და ჰქონდათ საკუთარი განსხვავებული მატერიალური კულტურა.

დიდი თამაშის მონადირეების ისტორია აღწერს "კლოვის-პირველი" მოდელს და დღეს, ექსპერტების უმეტესობა თანხმდება, რომ ეს არასწორია. ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკაში თანმიმდევრული აღმოჩენები მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანები ბევრად ადრე მიგრირდნენ. ერთ -ერთი მუჭა კითხვა რჩება რამდენად ადრე?

სიპრიან არდელეანი არის არქეოლოგი, რომელიც დაკავშირებულია ზაკატეკასის უნივერსიტეტთან. ის ეუბნება ინვერსიული რომ აკადემიკოსთა უმეტესობა აღიარებს, რომ ხალხი ჩრდილოეთ ამერიკაში შემოვიდა სულ მცირე 16,000-18,000 წლის წინ.

"18 000-ზე ძველი" აღმოჩენები წლების განმავლობაში უნდა იბრძოლონ, რათა მიიღონ აკადემიურმა დაწესებულებამ, ზუსტად ისე, როგორც ეს იყო კლოვისის პირველი მმართველობის დროს ",-ამბობს არდელანი.

არდელიანის კვლევა უბიძგებს ადამიანთა თარიღს ჩრდილოეთ ამერიკაში თითქმის ორჯერ უფრო უკან.

ბოლო ათი წლის განმავლობაში, არდელიანმა ჩაატარა პროექტი, რომელიც მიზნად ისახავდა ზაკატეკას უდაბნოში ადამიანთა ადრეული ადგილების პოვნას ჩრდილოეთ-ცენტრალურ მექსიკაში. ახლა, ჩიკიჰუიტის გამოქვაბულის სახელით ცნობილ ადგილას აღმოჩენილ მტკიცებულებათა საფუძველზე, არდელიანი და მისი კოლეგები თვლიან, რომ ამერიკაში შესვლის საწყისი თარიღი შეიძლებოდა ყოფილიყო ჯერ კიდევ 33 000 წლის წინ.

მისი გუნდი ამ ვადებს ემთხვევა ოთხშაბათს გამოქვეყნებულ კვლევაში Ბუნება. მათ დასკვნებს მხარს უჭერს მეორე კვლევა, რომელიც ასევე გამოქვეყნდა ოთხშაბათს Ბუნებარა მეორე კვლევა ფოკუსირებულია ადამიანის გავრცელების ნიმუშებზე და გაანალიზა 42 არქეოლოგიური ადგილი ჩრდილოეთ ამერიკაში და ბერინგიაში, რეგიონი რუსეთსა და კანადას შორის.

ერთად, კვლევა ვარაუდობს, რომ ადამიანები ჩრდილოეთ ამერიკაში შევიდნენ გაცილებით ადრე - შესაძლოა ბოლო გამყინვარების მაქსიმუმამდე, მაგრამ მაინც მის დროს და მის შემდეგ.

ვადების შეცვლა - მეორე ნაშრომს ხელმძღვანელობდა ლორენა ბესერა-ვალდივია, არქეოლოგი მეცნიერი, რომელიც დაკავშირებულია ოქსფორდისა და ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტებთან. ის ასევე იყო ჩიკიჰუიტის გამოქვაბულის სტატიის მეორე ავტორი.

ბეცერა-ვალდივიამ, ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორ ტომ ჰიგამთან ერთად, გამოიყენა სტატისტიკური ინსტრუმენტი, სახელწოდებით ბაიესის ასაკის მოდელირება, 42 არქეოლოგიური ადგილის ქრონოლოგიის დასადგენად. მიზანი იყო შეაფასოს ჩრდილოეთ ამერიკაში ყველაზე ადრეული ადამიანების დრო.

"ბეიზიური ასაკის მოდელირება გულისხმობს ერთი ნაბიჯის გადადგმას და მთლიანი სურათის დათვალიერებას, რათა უკეთ გაიგოს რა მოხდება შემდეგში",-ამბობს ბესერა-ვალდივია. ინვერსიულირა ”ამან მოგვცა საშუალება, მაგალითად, დავადგინოთ, რომ სამი ძირითადი ქვის იარაღის ტრადიცია ამ ფართო რეგიონში დაიწყო, დაახლოებით, ერთსა და იმავე დროს და რომ ამ პერიოდში ადამიანთა პოპულაცია გაფართოვდა.”

მათი შეფასებით, ჩრდილოეთ ამერიკაში პირველი ადამიანები დაახლოებით 26,000-19,000 წლის წინ, ბოლო მყინვარული მაქსიმუმის დრო იყო. მოჰყვა ფართომასშტაბიანი ოკუპაცია მკვეთრი დათბობის პერიოდში, კლოვისის თავდაპირველ შეფასებასთან უფრო ახლოს.

ეს კვლევა აღიარებს, რომ ჯერჯერობით, ადამიანთა დაკავების მტკიცებულება ბოლო მყინვარული მაქსიმუმის წინ შემოიფარგლება ერთი არქეოლოგის ადგილით: ჩიკიჰუიტის მღვიმე.

არდელიანიც კი, რომელიც იმ გამოქვაბულის ანალიზს ხელმძღვანელობდა, აღიარებს, რომ მისი აღმოჩენები გასაოცარია.

”ეს იყო ატრაქციონი, რომელიც გაგრძელდა რამდენიმე წლის განმავლობაში,”-ამბობს არდელანი.

როდესაც 2012 წელს პირველი საცდელი გათხრების შემდეგ ნალექების ყველაზე ღრმა ფენებიდან იქნა მიღებული თარიღები და წინასწარი მონაცემებით ვარაუდობდნენ, რომ აღმოჩენილი არტეფაქტები 29 000 წლის იყო, არდელელიანი „შოკირებული იყო და ძალიან სკეპტიკურად განწყობილი და ფრთხილი, რადგან ამ კვლევის ჩატარება შეუძლებელია. მსუბუქად და იმსახურებს სრულ სამეცნიერო სერიოზულობას. ”

მან შეადგინა ჰიპოთეზა, შეაგროვა მეტი დაფინანსება და გააფართოვა გათხრები 2016 წელს. საბოლოო ჯამში, დაახლოებით 1,900 ქვის არტეფაქტი დედამიწის სხვადასხვა ფენებიდან, მიუთითებს იმაზე, რომ ხალხი ცხოვრობდა მაღალმთიან გამოქვაბულში დაახლოებით 29,000 წლისა და 13,000 წლის წინ.

ეს უბიძგებს ადამიანების ამერიკაში გავრცელების თარიღებს ჯერ კიდევ 33,000-31,000 წლის წინ.

ალბერტას უნივერსიტეტის ემერიტა პროფესორი რუთ გრუნი წერს ოთხშაბათს გამოქვეყნებულ კომენტარში, რომ შესვლის თარიღის საწყისი წინადადება „ძალიან ძნელი იქნება ადრეულ ამერიკაში სპეციალიზირებული არქეოლოგებისათვის“, და დასძენს: საიტის მონაცემების ინტერპრეტაცია და ახლო გამოკვლევა “.

პირველი ამერიკელები - არდელანის, ბესერა-ვალდივიას და მათი კოლეგების ნამუშევარი კიდევ ერთ უნიკალურ კუთხეს გვთავაზობს ამერიკის ხალხის ისტორიაში: ვინ იყვნენ ეს ადამიანები სინამდვილეში.

ისინი არ იყვნენ, როგორც კლოვისის თეორიამ წარმოადგინა, ერთი ჯგუფი ერთი კულტურით. არდელიანი განმარტავს, რომ Clovis– ის წინა საიტებზე ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკაში ნაჩვენებია უნიკალური არტეფაქტები და ტექნოლოგიები-ვარაუდობენ ჯგუფების მრავალფეროვნებას, რომელთაც მცირე კონტაქტი აქვთ.

”ამერიკის მოსახლეობა საკმაოდ რთული და მრავალფეროვანი პროცესია - რა თქმა უნდა, არც ერთი მცხოვრები მოსახლეობა,” - ამბობს არდელიანი. ”ზოგიერთი ადრეული ჯგუფი გვიან გამყინვარების მაქსიმუმის დროს ვერ მოხერხდა, ალბათ გადაშენდა და წარმოადგენს” დაკარგულ მიგრაციებს ”.

ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით ზუსტად ვინ იყვნენ ჩიკიხუიტის გამოქვაბულის მცხოვრებლები ან საიდან მოვიდნენ. მიუხედავად ამისა, არდელეელები მიიჩნევენ, რომ ისინი სავარაუდოდ მომთაბარეები იყვნენ, რომლებმაც ჩრდილოეთ ამერიკაში შექმნეს ფართო მიგრაციული ტერიტორია და პერიოდულად სტუმრობდნენ ჩიკიჰუიტის რეგიონს მღვიმის გამოყენებით იქ ყოფნისას. მათ ასევე გამოიყენეს ადგილობრივად ხელმისაწვდომი ქვები თავიანთი ხელსაწყოებისთვის, კერძოდ კი მწვანე კრისტალული კირქვის ჯიში.

ამ ადრინდელ ადამიანებს ასევე ჰქონდათ "საზღვაო ან ზღვისპირა ადაპტაციის ხარისხი",-ამბობს ბესერა-ვალდივია. გამოქვაბულის ადრეული ოკუპაციის გათვალისწინებით, ეს ნიშნავს, რომ ისინი გაიფანტნენ ამერიკაში, როდესაც "ძველი ბერინგია მთლიანად ან ნაწილობრივ წყალქვეშ იყო", - განმარტავს ის.

რა მოდის შემდეგ - არდელიანი ამბობს, რომ სამ კითხვას ჯერ კიდევ სჭირდება სერიოზული ყურადღება:

  • რამდენი ხანი იყო გასული მყინვარული მაქსიმალური ადამიანების ამერიკაში ჩასვლამდე?
  • ვინ იყვნენ ისინი და რამდენად მრავალფეროვანი იყო გენეტიკური ფონდი?
  • რა იყო მათი შესასვლელი მარშრუტები კონტინენტზე, საიდან მოვიდნენ ისინი და იყო მათი მრავალჯერადი შესვლის წერტილი?

პასუხების საპოვნელად მეცნიერებს მოუწევთ განაგრძონ ნადირობის ძებნა.

”მომავალი კვლევები საჭიროა სამხრეთ ამერიკაში”,-ამბობს ბეცერა-ვალდივია. “Only by unlocking the history of initial human occupation there, will we be able to see the entire picture and understand the full migration pattern.”


Globalization 4.0

That brings us to today, when a new wave of globalization is once again upon us. In a world increasingly dominated by two global powers, the US and China, the new frontier of globalization is the cyber world. The digital economy, in its infancy during the third wave of globalization, is now becoming a force to reckon with through e-commerce, digital services, 3D printing. It is further enabled by artificial intelligence, but threatened by cross-border hacking and cyberattacks.

At the same time, a negative globalization is expanding too, through the global effect of climate change. Pollution in one part of the world leads to extreme weather events in another. And the cutting of forests in the few “green lungs” the world has left, like the Amazon rainforest, has a further devastating effect on not just the world’s biodiversity, but its capacity to cope with hazardous greenhouse gas emissions.

Have you read?

But as this new wave of globalization is reaching our shores, many of the world’s people are turning their backs on it. In the West particularly, many middle-class workers are fed up with a political and economic system that resulted in economic inequality, social instability, and – in some countries – mass immigration, even if it also led to economic growth and cheaper products. Protectionism, trade wars and immigration stops are once again the order of the day in many countries.

As a percentage of GDP, global exports have stalled and even started to go in reverse slightly. As a political ideology, “globalism”, or the idea that one should take a global perspective, is on the wane. And internationally, the power that propelled the world to its highest level of globalization ever, the United States, is backing away from its role as policeman and trade champion of the world.

It was in this world that Chinese president Xi Jinping addressed the topic globalization in a speech in Davos in January 2017. “Some blame economic globalization for the chaos in the world,” he said. “It has now become the Pandora’s box in the eyes of many.” But, he continued, “we came to the conclusion that integration into the global economy is a historical trend. [It] is the big ocean that you cannot escape from.” He went on the propose a more inclusive globalization, and to rally nations to join in China’s new project for international trade, “Belt and Road”.

It was in this world, too, that Alibaba a few months later opened its Silk Road headquarters in Xi’an. It was meant as the logistical backbone for the e-commerce giant along the new “Belt and Road”, the Paper reported. But if the old Silk Road thrived on the exports of luxurious silk by camel and donkey, the new Alibaba Xi’an facility would be enabling a globalization of an entirely different kind. It would double up as a big data college for its Alibaba Cloud services.

Technological progress, like globalization, is something you can’t run away from, it seems. But it is ever changing. So how will Globalization 4.0 evolve? We will have to answer that question in the coming years.


Ancient Hominin Skull From China Suggests Humans Didn't Evolve Just From African Ancestors

Most scientists believe all modern humans are descended from African ancestors. But a new analysis of an ancient Chinese skull found too many similarities to the earliest human fossils found in Africa to be a coincidence maybe we didn't all originate in Africa.

Known as the Dali skull, it was discovered nearly 40 years ago in China's Shaanxi province. It belonged to a member of the early hominin species ჰომო ერექტუსირა Its facial structure and brain case are intact, despite being dated to around 260,000 years ago. The Dali skull is so old that archaeologists initially didn't believe it could share features with the modern ჰომო საპიენსი.

But Xinzhi Wu of the Chinese Academy of Sciences in Beijing believed that due to the overwhelming physical similarities, ჰომო ერექტუსი must have shared DNA with ჰომო საპიენსირა After decades of this idea being dismissed by mainstream academia, Wu and a colleague, Sheela Athreya of Texas A&M University, recently reanalyzed the Dali skull and found it may force us to rewrite our evolutionary history after all. It's incredibly similar to two separate ჰომო საპიენსი skulls previously found in Morocco.

"I really wasn't expecting that," Athreya told ახალი მეცნიერი.

If we'd found only the Moroccan skulls, and not the Dali skull, it would make sense to keep believing all modern humans evolved in Africa. But the similarities show that early modern humans may not have been genetically isolated from other parts of the world, like what we know today as China.

"I think gene flow could have been multidirectional, so some of the traits seen in Europe or Africa could have originated in Asia," Athreya told New Scientist.

So certain characteristics that we associate with modern ჰომო საპიენსი may have actually developed in east Asia, and were only later carried to Africa. We'll still need further comparisons between the Dali skull and the Moroccan ones. But the implications are enormous we're talking about rewriting the origins of our species as we know it, reassessing how our ancestors migrated and interacted and subsequently evolved.

"In a real sense we are talking about a multiregional population, connected recurrently by migration and genetic exchanges," John Hawks of the University of Wisconsin-Madison told New Scientist.


Უყურე ვიდეოს: ჩინური ახალი წელი


კომენტარები:

  1. Tarik

    Thanks for the interesting retrospective!

  2. Crandell

    თქვენ არ ხართ ექსპერტი :)

  3. Mikel

    მაგარია. ბლოგს დავამატებ ჩემს ფავორიტებს და ვურჩევ ჩემს მეგობრებს. დაელოდეთ ახალ მკითხველს :) (ჰო. ველოდები.)



დაწერეთ შეტყობინება