კვლევამ აჩვენა, რომ შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდოსნები ისეთივე დამანგრეველი იყო, როგორც თანამედროვე იარაღი

კვლევამ აჩვენა, რომ შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდოსნები ისეთივე დამანგრეველი იყო, როგორც თანამედროვე იარაღი


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

კვლევამ გამოავლინა ინგლისის შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდის საოცარი ძალა. ბრიტანელმა მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ მათ გამოიწვია შემზარავი დაზიანებები, ადამიანის ნაშთების შესწავლის საფუძველზე. მათ შეადარეს გრძელი მშვილდოსნების მიერ მიყენებული ჭრილობები თანამედროვე იარაღით. ეს აღმოჩენები ეხმარება ახსნას, თუ რატომ იყო ინგლისის არმია ასე წარმატებული შუა საუკუნეებში.

1997-2007 წლებში არქეოლოგებმა გათხარეს სამარხის ადგილი დომინიკანურ სამრეკლოში ისტორიულ ქალაქ ექსეტერში, ინგლისის სამხრეთ -დასავლეთით. ის აღმოაჩინეს, როგორც სავაჭრო ცენტრის მშენებლობის ნაწილი. ადგილზე „არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს სულ მცირე სამი კბილი და 22 ადამიანის ძვლის ფრაგმენტი, მათ შორის თავის ქალა, ფეხის ძვლები და მკლავები“,-იუწყება IFL Science. ბევრი ძვლის ფრაგმენტი აჩვენებს ტრავმის მტკიცებულებას. ექსტერის უნივერსიტეტის მკვლევართა გუნდმა შეისწავლა ნაშთები, რომელთა ნახშირბადის დათარიღება მე -13 და მე -17 საუკუნეებში აღმოჩნდა.

სუპერ იარაღი, რამაც საშინელი ჭრილობები გამოიწვია

მათ დაადგინეს, რომ ბევრ ძვალზე მიღებული ტრავმა, ალბათ, ისარი იყო, რომელიც მოდიოდა გრძელი მშვილდისგან, რომელიც განთქმული იყო თავისი ძალით. ექსტერის უნივერსიტეტის თანახმად, ”გრძელი მშვილდიდან გასროლილ ისრებს შეუძლიათ ადამიანის თავის ქალაში შეაღწიონ”. ეს იარაღი ხშირად იყო ექვსი ფუტის (1.8 მ) სიმაღლე და დამზადებული იყო თივისგან, რამაც ისინი ძლიერი და მოქნილი გახადა.

შუა საუკუნეებში დიდი შიში ჰქონდათ ინგლისელ ლომბარდონებს და ისინი გადამწყვეტი აღმოჩნდნენ ასი წლის ომის დროს. დოკუმენტური ჩანაწერები მიუთითებს იმაზე, რომ მათ დიდი მსხვერპლი მიაყენეს ფრანგებს და ისინი ხშირად საშინელ ჭრილობებს იწვევდნენ. მათ შეეძლოთ ჯავშნის გახვრეტაც კი და კრესისა და აგინკორტის ბრძოლებში გრძელმძიმებმა მოკლეს მრავალი რაინდი. პროფესორმა ოლივერ კრეითონმა, არქეოლოგმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა კვლევას, განუცხადა The Times- ს, რომ როდესაც ინგლისელებმა გამოიყენეს იარაღი "ფსიქოლოგიური უპირატესობა აშკარა იქნებოდა" ბრძოლის ველზე.

აგინკურის ბრძოლის ასახვა ასი წლის ომის დროს, სადაც ითვლება, რომ შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდი ძალიან ეფექტური იყო ინგლისელ ჰენრი V- ის ბრძოლის მოგებაში.

  • მეომარი, რომელიც გადარჩა ხერხემლში ჩადებული ისრით
  • აირჩიე შენი შხამი: ძველი ახლო აღმოსავლეთის AK-47
  • სიბნელეში კადრი: როგორ შეიცვალა არბალეტებმა ომი ძველ ჩინეთში

ისარი გახვრეტილი თავის ქალა ავლენს მტკიცებულებებს

თავის ქალის შესწავლა, რომელიც დათარიღებულია მე -14 წლით საუკუნემ აჩვენა გრძელი მშვილდის მტკნარი ძალა. აშკარა იყო, რომ იარაღიდან ისარი პირდაპირ პირის მარჯვენა თვალში გადიოდა და დიდ შესასვლელსა და გასასვლელ ჭრილობებს ტოვებდა. ქალას დაზიანება მართლაც მსგავსია იარაღის აფეთქების შედეგად. The Times- ის თანახმად, მკვლევარებს მიაჩნიათ, რომ იარაღის მიყენებული ზიანი ისეთივე მძიმე იყო, როგორც ჭრილობები "ქვემეტყველების ტყვიამფრქვევისა და ღრუ ტყვიისგან".

შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდის მიერ მიყენებული ჭრილობების გასვლა. ჭრილობა ჩანს შესწავლაში გამოყენებული თავის ქალას ნაშთებზე. (ოლივერ კრეითონი / ექსტერის უნივერსიტეტი )

თვალის ჭრილობას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ექნებოდა შუა საუკუნეების გონებისთვის. IFL Science ციტირებს პროფესორ კრეიტონს, რომელიც ამბობს, რომ „შუა საუკუნეების სამყაროში თვალის ან სახის ისრის შედეგად გამოწვეულ სიკვდილს შეიძლება განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდეს. სასულიერო მწერლები ხანდახან მიიჩნევდნენ დაზიანებას, როგორც ღვთაებრივად განსაზღვრულ სასჯელს “. ისინი, ვინც დაიღუპნენ ამ ჭრილობისგან, მაგალითად მეფე ჰაროლდი ჰასტინგსის ბრძოლაში (1066) ხშირად განიხილებოდნენ როგორც დიდი ცოდვილები.

ითვლება, რომ ისრის ტიპი, რომელმაც გამოიწვია შემზარავი ჭრილობა, იყო ბოდკინი. მას ჰქონდა კვადრატული ან ლოგინური ფორმის ისარი და ხშირად იყენებდნენ მოოქროვილი ჯავშნის შესასვლელად. მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ ისრის წვერმა გაიარა მსხვერპლის თავი, მაგრამ ლილვი დარჩა თავის ქალაში და როდესაც ამოიღეს, მან გამოიწვია შემდგომი ტრავმა. სამარხის ადგილას აღმოჩენილმა წვივმა აჩვენა, რომ გრძელი მშვილდის ისარს შეუძლია შეაღწიოს ხორცს და პირდაპირ ძვალში შევიდეს.

კვადრატული ფორმის ჭრილობა, რომელიც მარჯვენა მარჯვენა თვალიდან ჩანს თავის ქალაზე, რომელიც შუასაუკუნეების გრძელი მშვილდით იყო მიყენებული. (ოლივერ კრეითონი / ექსტერის უნივერსიტეტი )

დაეცა ბრძოლაში

გრძელი მშვილდის ისრები იმდენად ეფექტური იყო გენიალური მეთოდის გამო, რომლითაც ისინი გაკეთდა. ისინი შეიქმნა, ან გამოიყენეს ტექნიკური ტერმინი fletched ისე, რომ ისინი იყვნენ ზუსტი. ექსტერის უნივერსიტეტი იუწყება, რომ კვლევა „იძლევა მტკიცებულებებს, რომ ეს ისარი სულ მცირე საათის ისრის მიმართულებით იყო დატრიალებული, როდესაც მსხვერპლს ხვდებოდა“. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ისარი დიდი ძალით მოხვდა თავის სამიზნეს. ისრის დიზაინი დაემსგავსა ტყვიის ტრიალს იარაღის ლულაში შაშხანვის შედეგად.

როგორც ჩანს, გამოკვლეული ადამიანის ჩონჩხები სხვაგან იყო დაკრძალული, მაგრამ შემდგომში ხელახლა იქნა დაკრძალული სამარხში. ეს სამარხი დაცული იყო ელიტისთვის ექსტერში, ადგილობრივი რაინდების ჩათვლით. ნაშთები შეიძლება იყოს იმათგან, ვინც ბრძოლაში დაიღუპა და ხელახლა დაკრძალეს საოჯახო ნაკვეთში მშობლიურ ადგილას. ეს კვლევა ეხმარება მკვლევარებს იმის გაგებაში, თუ როგორ დაკრძალეს ისინი, ვინც ბრძოლაში ჩავარდა შუა საუკუნეებში.

კვლევა ადასტურებს შუა საუკუნეების ქრონიკების აღწერას გრძელი მშვილდის, როგორც საშინელი და უაღრესად ეფექტური იარაღის შესახებ. პროფესორმა კრეითონმა განუცხადა ექსტერის უნივერსიტეტს, რომ „ამ შედეგებს აქვს ღრმა გავლენა შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდის ძალის გაგებაზე; იმის შესახებ, თუ როგორ ვაღიარებთ ისრის ტრავმას არქეოლოგიურ ჩანაწერებში. ” ახლა ჩვენ გვაქვს უკეთესი წარმოდგენა შუა საუკუნეების კონფლიქტის სასტიკ ბუნებაზე. კვლევის სრული ანგარიში გამოქვეყნდა ჟურნალში სიძველეთა ჟურნალი .


ინგლისური ლონგბოუ: შუა საუკუნეების ტყვიამფრქვევი

რამდენიმე შუასაუკუნეების იარაღი ჭურვის გასროლა (ან, უფრო სწორად, დაკარგვა) ჯიშის მიაღწია იმდენი პოპულარობა, როგორც ინგლისური longbow.

ექვსძალიანი მშვილდი იუს ხისგან დამზადებული, ინგლისურ ლონგოსუს წონა ჰქონდა 80-დან 150 ფუნტამდე, ეფექტური დიაპაზონი 350 იარდამდე. მძიმე ომის ისრებმა შეძლეს შეაღწიონ შუა საუკუნეების ყველა ფოლადის ფირფიტის ჯავშანტექნიკის გარდა.

ეს, იმ ფაქტთან ერთად, რომ გამოცდილ მშვილდოსანს წუთში ექვსამდე ისრის დაკარგვა შეეძლო, ნიშნავდა იმას, რომ ექსპერტ მშვილდოსნებს შეეძლოთ მოწინააღმდეგეებს ათასობით სასიკვდილო ჭურვის ქარიშხალი მიეღოთ მხოლოდ რამდენიმე წუთში. როგორც ასეთი მძლავრი სამხედრო ძალა, ინგლისელი გრძელი მშვილდოსნები გადამწყვეტი აღმოჩნდა ინგლისის ბრძოლის ველზე მრავალ გამარჯვებაში.

ინგლისური Yew longbow (105 lbf 32 ინჩზე)

გრძელი მშვილდოსის უძველესი ნიმუში თარიღდება ძვ.წ. 2,690 წლით ადრე, წერილობით ჩანაწერში გრძელი მშვილდოსნის პირველი ნახსენები თარიღდება 1188 წ. ახ.წ. რომ გაიარა მისი ჯავშნიანი ბარძაყი და მის უკან უნაგირი ისეთი ძალით რომ მოკლა მისი ცხენი.

"ინგლისური" გრძელი მშვილდი - როგორც განსაზღვრულია შუა საუკუნეების ხანაში გამოყენებული ტიპით - სინამდვილეში უელსური გამოგონება იყო. აღინიშნა, თუ რამდენად დამანგრეველი იყო უელსელი მშვილდოსნები ნორმანების წინააღმდეგ, რომლებმაც დაიწყეს უელსის წინააღმდეგ კამპანიების სერია ინგლისში შეჭრიდან რამდენიმე წლის შემდეგ.

Archer – ინგლისური ფესტივალი, წმინდა გიორგის ’s Day, RIverside, Medway. ფოტო: ადგილობრივი ხალხის ფოტო არქივი / CC BY 2.0

ანგლო-ნორმანებს (ყველაფრის ცნობილი მიმდევრები, რაც მათ სასარგებლო აღმოუჩინეს) დიდი დრო არ დასჭირვებიათ, რომ დაიწყონ გრძელი მშვილდის შემოყვანა საკუთარ ჯარებში.

მე -12 საუკუნეში მეფე ჰენრი I– მა შემოიღო კანონი, რომელიც ნებისმიერ ადამიანს ათავისუფლებს დანაშაულისგან, თუკი ის მოკლავს ვინმეს, როდესაც ვარჯიშობს თავისი გრძელი მშვილდით. ეს გვიჩვენებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანი უნარშეზღუდული კაცები ითვლებოდნენ.

ინგლისის მეფე ჰენრი I

მოგვიანებით, ამ კონცეფციის შემდგომ, ედუარდ I- მა, "შოტლანდიის ჩაქუჩმა", კვირაობით აკრძალა ყველა სპორტი, გარდა მშვილდოსნობისა, რომლის შესრულებაც ყველა შრომისუნარიან მამაკაცს მოეთხოვებოდა, ბიჭებიდან დაწყებული ხანდაზმული მამაკაცებით, მთელ ინგლისში.

მიუხედავად იმისა, რომ გრძელი მშვილდის, როგორც იარაღის ეფექტურობა სადავო არ არის, მისი ერთი მთავარი მინუსი იყო ის, რომ მას სჭირდებოდა წლიური სწავლება და პრაქტიკა, რათა გამხდარიყო ეფექტური გრძელი მშვილდოსანი. ეს იყო ბევრად უფრო მარტივი არბალეტისგან განსხვავებით, რომლის დაუფლებაც გამოუცდელ გლეხებს შეეძლოთ რამდენიმე კვირაში.

მეფე ედუარდ I

ამიტომაც იყო, რომ ინგლისელმა მონარქებმა მიიღეს კანონები, რომლითაც ყველა შრომისუნარიანი მამაკაცი ვალდებულებას იჩენდა გრძელი მშვილდოსნებით გამუდმებით ესაჭიროებოდათ ისინი ომის დროს მომზადებული და გაწვრთნილი, რათა მათ სწრაფად შეეგროვებინათ.

ინგლისური გრძელი მშვილდის ძალა (თითქმის ორმაგი წონა თანამედროვე სანადირო მშვილდებისთვის) ითხოვდა მშვილდოსანს ჰქონოდა როგორც ფიზიკური ძალა, ასევე კარგად დამუშავებული ტექნიკა.

მშვილდოსნები Tewkesbury შუა საუკუნეების ფესტივალზე. ფოტო: ლი ჰოკინსი / CC BY 2.0

გრძელი მშვილდოსნის ვარჯიშმა და გამოყენებამ მშვილდოსნებს მიაგნო მშვილდოსნების ჩონჩხებზე, რომლებიც აღმოაჩინეს მარიამ ვარდის ნანგრევზე, ​​რომელიც 1545 წელს პორტსმუთის მახლობლად ჩაიძირა. მშვილდოსნების ჩონჩხი, ბევრი ტყავის კანკალით ჯერ კიდევ სხეულზე.

მარიამ ვარდის ჩაძირვა, კოუდერის გრავიურაზე

მშვილდოსნების ჩონჩხები აჩვენებდნენ მარცხენა ხელების გადიდებას, დახვეულ ხერხემალს და გასქელებულ სახსრებს მარცხენა მაჯაზე, მარცხენა მხარზე და მარჯვენა თითებზე. ასეთმა მნიშვნელოვანმა ფიზიკურმა ცვლილებებმა აჩვენა, თუ რა გავლენა შეიძლება იქონიოს გრძელი მშვილდოსანი წვრთნამ წლების განმავლობაში მშვილდოსნის სხეულზე.

ერთ -ერთი ამ მძიმე მშვილდის დახატვა არ იყო მთლიანი უხეში, თუმცა შუა საუკუნეების თანამედროვე ისტორიები აღწერდა ინგლისურ ტექნიკას, რომ სხეული სხეულში მოხვედრილიყო მშვილდ, და არა უბრალოდ მარჯვენა ხელი გამოეყენებინა ძაფისთვის. ცხადია, ასეთი ტექნიკის დაუფლებას წლები დასჭირდებოდა.

სამი პანელი, რომლებიც ასახავს მშვილდოსნობას ინგლისში სხვადასხვა დროის პერიოდებიდან.

თუმცა, ასეთი უნარის სწავლა ადამიანი ძალიან ეფექტურ მკვლელ მანქანად აქცია. მძიმე ომის ისრებმა, რომლებიც გამოიყენეს ინგლისელმა გრძელი მშვილდოსნებმა, შეძლეს შეაღწიონ ტყავისა და ქსოვილის ჯავშანში, ჯაჭვის ჯავშანტექნიკაში, რკინის ფირფიტის ჯავშანტექნიკაში და თუნდაც რამდენიმე სახის ფოლადის ფირფიტის ჯავშანტექნიკაში, რომელთაგან მხოლოდ საუკეთესო ფოლადის ჯავშანი არ იყო გამძლე მათი სასიკვდილო ისრების ქედისათვის.

ისრების გზის ტიპები განსხვავდებოდა გარემოებების მიხედვით, მაგრამ ინგლისის არმიაში თითოეული მშვილდოსანი, როგორც წესი, 60 ისრით იყო გაცემული. ისრის ქედის ყველაზე გავრცელებული ტიპი იყო ბოდკინი, ვიწრო, ხანჯლისმაგვარი ისრის თავი, რომელიც ძალზე ეფექტური იყო ჯავშნის შეღწევაში.

ფართოფოთლიანებს შეუძლიათ დამანგრეველი ჭრილობები მიაყენონ მსუბუქად დაჯავშნულ მამაკაცებს, ხოლო მავთულხლართებიანი ძირფესვიანები ძნელი იყო ამოღებული ჭრილობებიდან.

ინგლისელები კრეისში ელოდება ფრანგებს

ინგლისელი და უელსელი გრძელი მშვილდოსნების სასიკვდილო ეფექტურობა ყველაზე ცნობილი იყო არაერთ ბრძოლაში საფრანგეთსა და ინგლისს შორის ასწლიანი ომის დროს.

ალბათ მათგან ყველაზე ცნობილია 1415 წელს აგინკორტის ბრძოლა, რომლის დროსაც ინგლისის არმიამ გაცილებით დიდი რაოდენობით დაამარცხა ფრანგული არმია, მიაყენა დიდი მსხვერპლი, დიდწილად მათი გრძელი მშვილდოსნების ეფექტურობის გამო.

აგინკორტის ბრძოლა, 1415 წ. ასი წლის ნაწილი და#8217 ომი

იყო 6000 -დან 9000 -მდე ინგლისელი მეომარი, რომელთა დიდი პროცენტი გრძელმძიმიანი იყო, 20000 - 30 000 ფრანგი ჯარისკაცის წინააღმდეგ. ფრანგული არმიის ბირთვი იყო 10 000 მძიმედ დაჯავშნული რაინდი-მაგრამ დღის ბოლოს თითქმის 10 000 ფრანგი ჯარისკაცი დაიღუპა, ხოლო სულ რამდენიმე ასეული ინგლისელი დაიღუპა.

ასწლიანი ომის სხვა ბრძოლები, რომლებშიც ინგლისელმა და უელსელმა დიდკაცობებმა ითამაშეს მთავარი როლი ინგლისის გამარჯვებებში იყო პუატიეში (1356), სლუისში (1340) და კრეციში (1346), ხოლო მათ ასევე დიდი როლი ითამაშეს ომებში. შოტლანდიელები და ვარდების ომები.

მე -15 საუკუნის ბოლოს ილუსტრაცია კრესის ბრძოლის შესახებ. ანგლო-უელსელი გრძელი მშვილდოსნები გამოირჩევიან წინა პლანზე მარჯვნივ, სადაც ისინი შორდებიან იტალიელ დაქირავებულ ჯარისკაცებს.

შუასაუკუნეების ეპოქაში მოთხოვნა გრძელი მშვილდებისთვის, რომლითაც უნდა აღჭურვილიყო ინგლისის არმიის გრძელი მშვილდოსნები, ფაქტობრივად გამოიწვია მთელს ბრიტანეთში თივის ხის დეფიციტი. ინგლისელი მეფეები ვალდებულნი იყვნენ შემოეტანათ თხილი კონტინენტური ევროპიდან მშვილდებისთვის, რამაც გამოიწვია იქ თივის შემდგომი დეფიციტი.

ხშირად ამბობენ, რომ დენთის ასაკმა გრძელი მშვილდი მოძველებული გახადა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მეტწილად სიმართლეა, ეს არ არის იმიტომ, რომ ადრეული მუშკეტები და არქებუსები უმაღლესი იარაღი იყო. უფრო მეტიც, ეს იმიტომ ხდება, რომ არბალეტების მსგავსად, მათ შეეძლოთ დაეუფლებინათ გაცილებით ნაკლები ვარჯიში და ტექნიკა, ვიდრე ეს საჭირო იყო გრძელი მშვილდოსნისათვის.

სოფლის ნიშანი Crécy-en-Ponthieu– ში, პიკარდია კრესის ბრძოლის აღსანიშნავად, 1346 წლის 26 აგვისტო. წყარო: პიტერ ლუკასი / CC BY-SA 3.0

გრძელი მშვილდოსნების უკანასკნელი დაფიქსირება ბრძოლაში იყო ტიპერმუირის ბრძოლაში 1644 წელს. ამის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ გრძელი მშვილდოსნები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მცირე შეტაკებებისა და შეტაკებების დროს, ისინი ძირითადად ეტაპობრივად გამოირიცხა ინგლისის ომებიდან.

ეს იყო ეპოქის დასასრული, მაგრამ, რაც უცნაურია, უკანასკნელი ჩაწერილი ომის დროს ინგლისის გრძელი მშვილდით მეორე მსოფლიო ომის დროს მოხდა.

გრძელი მშვილდის საფონდო ფოტო.

როდესაც ჯეკ ჩერჩილმა მოკლა გერმანელი ჯარისკაცი ისრით, მან განთავისუფლდა გრძელი მშვილდიდან 1944 წელს.


Longbow არის სიცოცხლისთვის

მწერლებს ხშირად ეკითხებიან, რამ განაპირობა მათ კონკრეტული წიგნის დაწერა. შთაგონება უკან ლონგბოუს გოგონა დავუბრუნდე ჩემს ბავშვობას, საჩუქრებს და იმ ადგილს, სადაც გავიზარდე: სამხრეთ უელსის კუთხე, მდიდარი ისტორიით, მითებითა და ლეგენდებით.

მე გავიზარდე ტილაგარვში, პატარა სოფელში, რომელიც არ არის შორს სამეფო ზარაფხანისგან ლანლისტრანსტში. რვა წლის ვიყავი, მამაჩემმა შობის დღესასწაული მაჩუქა. ეს იყო უჩვეულო და წარმოსახვითი საჩუქარი, მაგრამ გასაკვირი არ იყო მამაჩემის ცხოვრებისეული შეხედულების გათვალისწინებით. გარდაცვლილი პროფესორი გლინ დევისი იბრძოდა მეორე მსოფლიო ომში სამეფო დრაგუნებში. მან ჩათვალა, რომ თქვენ უნდა გაზარდოთ ბავშვები, რომლებსაც შეეძლებათ იზრუნონ საკუთარ თავზე, შეიარაღებულნი ცოდნით და ფიზიკური შესაძლებლობებით, რათა თავი აარიდონ უბედურებებს და იბრძოლონ აუცილებლობის შემთხვევაში. მისი ზოგიერთი საუკეთესო და დასამახსოვრებელი გაკვეთილი იყო:

  • როგორ გააკეთოთ მუშტი ისე, რომ ვინმეს მუშტს არ დაარტყამთ ცერა თითს.
  • ყოველთვის დაიმახსოვრე ნებისმიერი შენობადან შესასვლელი გზა, რომ თუ ხანძარი ან ელექტროენერგია გათიშულია, შენ შეგიძლია გამოსავალი იპოვო ბნელ ან სქელ კვამლში.
  • ივარჯიშეთ ისე, რომ საკმარისად ძლიერი იყოთ თქვენი სხეულის წონის გადასატანად. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ ატაროთ ვინმე და დაეხმაროთ მათ გაქცევაში, საჭიროებისამებრ, ან შეძლოთ თავი ჩამოკიდოთ ჩამოკიდებულ თოკზე გასაქცევად.

ეს იყო სასარგებლო გაკვეთილები და მე მომეწონა სამყაროს იმ პერსპექტივიდან შეხედვა, სადაც, როგორც მოსალოდნელი იყო, საკუთარ თავზე ზრუნვას შევძლებდი. მე ვფიქრობ, რომ ფილოსოფიამ ხელი შეუწყო მწერლობის თესლის გაღვივებას ჩემი ფანტაზიის გაღვივებით და მასწავლა სამყაროს დანახვა მრავალი და უჩვეულო კუთხით.

ის ასევე განმარტავს ჩემს გრძელვადიან გატაცებას მეომარი გოგონებით. მერი, ჰეროინი ლონგბოუს გოგონა, არის უმაღლესი მშვილდოსანი, პირველი გრძელი მშვილდოსანი გოგონა გრძელი მშვილდოსანი მამაკაცების ტრადიციაში, რომელიც შვიდასი წლით თარიღდება კრისის ბრძოლაში. ერთ დღეს, მის ცხენზე ჯაკინთაზე მიჯაჭვული, მერი აკეთებს არაჩვეულებრივ აღმოჩენას: საგანძურს, რომელიც მას აძლევს შესაძლებლობას, დრო დააბრუნოს უკან. ის ბრუნდება ჰენრი VIII- ის სასტიკ სამეფოში. ბრძოლისუნარიან მამაკაცებთან ბრძოლაში მას მოუწევს გრძელი მშვილდის მოხვევა ოჯახის გადასარჩენად. საკუთარი თავის გადასარჩენად…

როგორც გოგო, მე უბრალოდ ვიყენებდი ჩემს ლომბარდს გასართობად, მაგრამ მე ყოველთვის სხვანაირად ვგრძნობდი თავს, როდესაც მას ავიღებდი. რაღაც ძალიან დამაკმაყოფილებელია გრძელი თხელი ხის ნაჭრის და მოკლე წვეტიანი ხის ბუმბულის გამოყენებით და ცოტა უნარი და ძალა მიზანზე დარტყმისთვის. Longbows არის სასიკვდილო იარაღი. მათ შეცვალეს ისტორიის კურსი, მათ მოიგეს დაუმარცხებელი ბრძოლები. ვიგრძენი, რომ მხოლოდ ერთის ამოღებით უკან დავიხიე უკან. საათობით ვიღებდი მას, ვასრულებდი მიზანს, ვვარჯიშობდი სანამ ხელები დაფარული არ მქონდა. ჩემს უფროს ძმას, კენეტსაც ჰყავდა. ჩვენ გადავიღებთ ქილებს კედლებიდან და ასევე, გარკვეულწილად საგანგაშოდ, მიზნად დავისახავთ ელექტროენერგიის საყრდენების მაღალ მავთულხლართებს. საბედნიეროდ, ჩვენ გამოვტოვეთ!

მაგრამ მე არასოდეს მიფიქრია ჩემი ბავშვობის ამ ასპექტის გამოგონებაზე, სანამ რამდენიმე წლის წინ შევხვდი შემაძრწუნებელ, მაგრამ მომხიბლავ ფაქტს: 1541 წელს, ჰენრი VIII- მ გამოსცა ედიქტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ უელსის ყველა ველური პონი 15 ხელის ზომის ქვემოთ, აძლევდა ან იღებდა. , განადგურდეს. მე წარმოვიდგინე საშინელი სცენები, სადაც პატარა პონიზე ნადირობდნენ. საინტერესოა, რომ ამოქმედდა გაუთვალისწინებელი შედეგების კანონი, რომლის მიხედვითაც ამ პონიებზე ნადირობამ უზრუნველყო ყველაზე ძლიერი, უსწრაფესი და ჭკვიანი ადამიანის გადარჩენა. უელსის პონი შეერია არაბულ ცხენებს, რომლებიც ახლო აღმოსავლეთიდან მოიტანეს გამარჯვებულმა ჯვაროსნებმა. ამ არაბულმა სისხლმა უელსის პონი განსაკუთრებით ფლოტად აქცია და ისინი კვლავ ატარებენ არაბული ცხენის ტარების და უნარის ძლიერ მინიშნებებს.

ამ ედიქტმა ჩემზე გალვანური გავლენა მოახდინა, რადგან ბავშვობაში გამიმართლა, რომ საკუთარი უელსის მთის პონი მყავდა. Ceulan Jacintha იყო უელსის მთის სექცია B პონი, გამანადგურებელი შავი, ფლოტი, ლამაზი და ბოროტი, როგორც პიქსი. ბავშვობის ყველაზე ბედნიერი საათები გავატარე ბორცვებზე, ვოცნებობდი. მე მომეწონა ეს თავისუფლება. მე ვფიქრობ, რომ ეს ასევე დამეხმარა მწერლად გადაქცევაში. მე შემიძლია გეოგრაფიულად და ჩემს თავში ამ გრძელი საათების მარტო გამოკვლევა. მე აღფრთოვანებული ვიყავი, როდესაც ისტორიის პირველი შტრიხები გამოჩნდა ჰენრი VIII- ის ბრძანებულების შესწავლის შედეგად.

მე გადავწყვიტე მისი განთავსება სამხრეთ უელსში, ბრეკონის შუქურებსა და შავ მთებში, იქ, სადაც მე გავიზარდე. ეს იყო სფერო, რომელსაც კარგად ვიცნობდი, ყველა სეზონში, ნებისმიერ ამინდში. როგორც ექვსკაციანი ოჯახი, ჩვენ რეგულარულად მივდიოდით იძულებით ოჯახურ მსვლელობებზე Pen Y Fan– ით. კბილებს ვახეხავდი სანამ არ მივაღწევდით, შემდეგ კი ძმებთან ერთად ვიშლებოდი სართულის იარაღამდე.

იმდენი აღმოვაჩინე იმ მხარეში, რომ შთააგონოს და გაამდიდროს ლონგბოუს გოგონა: Maen Llia, ნეოლითის მდგრადი ქვა ნათქვამია, რომ თბილი იყო შეხებისთვის, მაგრამ ჯერ კიდევ ფლობდა ძველთა ენერგიას, ვინც გაიარა და შეეხო მას Sarn Helen, რომაული გზა, რომელიც იმპერატორმა ააშენა თავისი უელსური სიყვარულისთვის, რათა მან იმოგზაუროს სანახავად. მისი ოჯახი ველურ მთებში. შემდეგ, რა თქმა უნდა, არიან გრძელმორწმუნეები.

შუა საუკუნეებში უელსის ამ ნაწილმა წარმოშვა ისტორიაში ყველაზე ძლიერი, მამაცი და საუკეთესო გრძელი მშვილდოსანი. ისინი ჩვენი უნიკალური იარაღი იყვნენ კრესიში, პუატიესა და აინგურტში.

მეფე ჰენრის გამარჯვება აინგურტში 1415 წელს მიეკუთვნება გრძელი მშვილდს. მასიურად მძლავრი გრძელი მშვილდოსნები, 140 ფუნტის წონაში, იყო თანამედროვე ტყვიამფრქვევების შუა საუკუნეების ექვივალენტი. ლონგბოუმენებს სჭირდებოდათ ფენომენალურად ძლიერი და მოხერხებული ერთის გამოსაყენებლად. მათ უნდა ვარჯიშობდნენ რვა წლის ასაკიდან (ზოგიერთმა ბავშვმა ხუთი წლის ასაკიდან დაიწყო), რათა შეძლებოდათ განევითარებინათ საჭირო ძალა სრულმასშტაბიანი გრძელი მშვილდის, ანუ როგორც მაშინ ცნობილი იყო Warbow ბრძოლაში. (როდესაც ტუდორის საბრძოლო ხომალდი, მერი ვარდი ამოიღეს, იპოვეს მშვილდოსნების არასწორი ჩონჩხი, ხოლო ნეკნები დამახინჯებულია გრძელი მშვილდის დაუფლების მოთხოვნით.)

ბოდკინის ისრები ისროლეს გრძელი მშვილდებიდან შეიძლება დაიხუროს ოთხას იარდზე, მოკლას ორასი და შეაღწიოს ჯავშანში ასი იარდზე. ხუთი ათასი გრძელი მშვილდოსანი აინჯურტში, თითოეულმა თხუთმეტი ისარი დაკარგა წუთში, ნება დართეს სულ სამოცდათხუთმეტი ათასი ისარი ერთ წუთში: ისრის ქარიშხალი, რომელიც, როგორც ამბობდნენ, მზის შუქს დაბლოკავდა. ამან გამოიწვია ათასი მსხვერპლი პირდაპირ, მაგრამ არაპირდაპირ, ფრანგული ცხენების გაგიჟებით, რომლებმაც დაარბიეს ფრანგ ჯარისკაცთა მჭიდროდ შეკრული წოდებები. და შეიძლება ითქვას, რომ მან მოიგო "დაუმარცხებელი" ბრძოლა აგინკურტში.

ტრადიციულად, გამარჯვების დიდება არისტოკრატიამ, რაინდებმა და მამაკაცებმა შეიარაღებაში მიიღეს. კრესის, პუატიესა და აგინკორტის ბრძოლებმა შეცვალა ძალაუფლების საომარი წონასწორობა დიდგვაროვნებსა და იუმენებს შორის, ან გლეხ ფერმერებს შორის, რომლებმაც გრძელი მშვილდი გამოიყენეს. იდეა, რომ ძალა და უნარი შეიძლება გაიმარჯვოს სიმდიდრესა და სტატუსზე, რევოლუციური იყო. მე მომეწონა იდეა ამ თავმდაბალმა ადამიანებმა შეცვალონ ისტორიის კურსი უბრალო ხის ნაჭერით. ისევე როგორც შექსპირმა, უკვდავყო გამარჯვება ჰენრი V- ში აინგურტში: "ჩვენ ცოტანი ვართ, ცოტანი ბედნიერები ვართ, ჩვენ ძმების ჯგუფი ვართ ..."

აგინკორტი იყო ბოლო დიდი ბრძოლა, სადაც გრძელი მშვილდოსნები განადგურებულ იქნა. ისინი მუშაობდნენ მე -16 საუკუნემდე, სანამ ცეცხლსასროლი იარაღის მიღწევებმა დენთის იარაღი თანდათანობით უფრო მნიშვნელოვანი ფაქტორი გახადა ომში. ფლოდენის ბრძოლა (1513 წ.) იყო ბოლო ბრძოლა ინგლისის მიწაზე, რომელიც იბრძოდა გრძელი მშვილდით, როგორც მთავარი იარაღი. მშვილდოსნების უკანასკნელი გამოყენება ინგლისურ ბრძოლაში შეიძლება იყოს შეტაკება ბრიდგნორტში 1642 წლის ოქტომბერში, სამოქალაქო ომის დროს, როდესაც ექსპრომტი ქალაქის მილიცია, მშვილდებით შეიარაღებული, ეფექტური აღმოჩნდა ჯავშანტექნიკის მუშკეტერების წინააღმდეგ. უცნაურად, დაფიქსირდა, რომ გრძელი მშვილდი გამოიყენებოდა მეორე მსოფლიო ომის დროს, როდესაც ჯეკ ჩერჩილს მიენიჭა გრძელი მშვილდის მკვლელობა საფრანგეთში 1940 წელს.

მას შემდეგ, გრძელი მშვილდის გამოყენება შემოიფარგლება ნადირობით, დასვენებითა და ხელახალი მიღებებით. მათი სამხედრო გამოყენება შესაძლოა ამოიწურა, მაგრამ მათი ლეგენდა და მათი მემკვიდრეობა ჩვენს ყოველდღიურ ენაზე ცოცხლობს.

ჩვენ ყველანი კარგად ვიცნობთ ეპითეტს ‘high strung ’. იგი მომდინარეობს გრძელი მშვილდიდან. თუ სტრიქონი ძალიან მოკლეა მშვილდის დახატვისას, ის ძალიან მაღალი იქნება და შეიძლება დაიჭიროს.

ჩვენ ყველანი ვიცნობთ ადამიანებს, რომლებიც ინახავს ნივთებს თავზე და#8217. მშვილდოსნებმა ქუდების ქვეშ სიმშრალე შეინახეს. სველი მშვილდის სიმები ნიშნავდა დაძაბულობის დაკარგვას მშვილდში და ამცირებდა ისრების დიაპაზონს.

იმავდროულად, ‘cock up ’ ეხება მამლის ბუმბულის პოზიციას ისარზე, რომელიც უნდა იყოს გვერდით, მაგრამ არასწორად განლაგებული, უარყოფითად მოქმედებს ისრის ფრენაზე.

რაც შეეხება თამაშს ‘ სწრაფი და ფხვიერი ’ ... .სწრაფობა ნიშნავს გაჩერებას და ფხვიერი ნიშნავს ისრის სროლას.

დაბოლოს, და ეს არის ჩემი ფავორიტი და არასოდეს ჩამორჩება მოსწავლეთა ჩართვა ჩემს სკოლაში ვიზიტების დროს, არის საჩვენებელი და შუა თითის V ნიშანი მაღლა გამართული. ეს ჟესტი ჩვენთან მოდის გრძელი მშვილდის ბრძოლებიდან. თუ ფრანგებმა ოდესმე დაიჭირეს ჩვენი მშვილდოსნები, ისინი მოწყვეტდნენ ამ ორ თითს ისე, რომ მშვილდოსნებს ვეღარასოდეს შეეძლოთ ისრის გასროლა. ასე რომ, როდესაც მტრის ჯარებმა მშვილდოსნებს დაუპირისპირდნენ, ჩვეული ჰქონდათ ეჩვენებინათ ფრანგები, რომ მათ ჰქონდათ ორი თითი, რომ მზად იყვნენ ისრების გასროლა, რომ მზად იყვნენ ომის დასაწყებად. ასე რომ დაიმახსოვრეთ გრძელმძიმის კაცები, შემდეგ ჯერზე როდესაც თქვენ დააგდებთ V– ს!

მე ეს ყველაფერი აღმოვაჩინე, როცა გავაგრძელე ჩემი ლონგბოუს გოგონა კვლევა, მაგრამ რაიმე მიზეზის გამო, მე აღმოვჩნდი 1346 წელს კრესის ბრძოლაში. და აი, მე გადავაბიჯე ფაქტიდან იმას, რაც ჩემი აზრით იყო გამოგონილი: მე ვკითხე ჩემს თავს, თუკი თავმდაბალმა უელსელმა მშვილდოსანმა მოახერხა სიცოცხლის გადარჩენა შავი პრინცი კარგად მიმართული ისრით თავისი გრძელი მშვილდიდან, გადაარჩინა ის იქ, სადაც შეიარაღებულმა კეთილშობილმა ადამიანთა ჯგუფმა ვერ შეძლო? რა მოხდება, თუკი ამ მშვილდოსანს დააჯილდოებს შავი პრინცი მას და მის ოჯახს სამუდამოდ 500 ჰექტარი და ფერმა, იმ პირობით, რომ ამ ოჯახის თითოეულმა თაობამ, ოუენის ოჯახმა, უზრუნველყოს ლომბარდიანი კაცი, რომელიც უპასუხებს მეფის ომში გამოძახებას. და რა მოხდებოდა, თუკი 500 ჰექტარი იყო მოჩუქურთმებული ნორმან სეტლერის, ბარონ დე კურსის მამულებიდან, რომელიც შავი პრინცის შინაგან საქმეთა მებრძოლი კაცი იყო და რომელმაც ვერ მოახერხა თავისი პრინცის დაცვა?

და ასე დაიწყო ლონგბოუს გოგონაჩემს გმირთან, მერისთან ერთად, პირველი ქალი ოცდაათი თაობის ლონგბოუ მამაკაცთა რიგებში, რომელმაც გამოიყენა გრძელი მშვილდი იმდენი უნარით, რომ მას შეეძლო მმართველთა ომში პასუხის გაცემა.

ჯერ კიდევ ვაგრძელებდი კვლევას, როგორც ვწერდი, აღმოვაჩინე რაღაც საშინელი ფაქტი, რამაც შეიძლება აიხსნას ჩემი შეპყრობილობა კრეისით. Longbowmen of Llantrisant, პატარა ქალაქი, სადაც მე გავიზარდე, იბრძოდა შავი პრინცისათვის კრესიში. მაგრამ ამაზე მეტი. მათ გადაარჩინეს მისი სიცოცხლე, შექმნეს კორდონი მის ირგვლივ, როდესაც ის დაარტყეს მიწას, შეებრძოლნენ ყველა შემხვედრს, საშუალება მისცეს პრინცს შეებრძოლა ფეხზე მძიმე ჯავშანტექნიკაში და განაგრძო ბრძოლა საკუთარ თავთან. მადლიერმა პრინცმა მათ მიანიჭა მიწის ნაკვეთი სამუდამოდ. დღემდე, თითქმის შვიდასი წლის შემდეგ, იმ გრძელი მშვილდოსნების უშუალო შთამომავლები ფლობენ ამ მიწის ნაკვეთს ლანტრანსანტში.

აქ არის კიდევ ერთი პირადი ბმული, რომელიც ბრუნდება კრესისთან. ბრძოლის დროს, შავმა პრინცმა მოითხოვა დამარცხებული ბოჰემური მეფის ემბლემა: სამი სირაქლემის ბუმბული. მას შემდეგ ეს ემბლემა მიიღო უელსის ყველა პრინცმა. მე მომცეს "სამეფო" ბეჭედი, რომელსაც სამი სირაქლემას ბუმბულით ეკიდა, როდესაც პატარა ვიყავი, როდესაც ჩვენი ამჟამინდელი პრინცი ჩარლზი უელსის პრინცად დაინიშნა. მამაჩემი ჩართული იყო საინვესტიციო საქმეში და მომცა ბეჭედი ამ შემთხვევის აღსანიშნავად. ახლაც ვიცვამ! არასოდეს გამიხსნია.

ზოგიერთი წიგნი, ჩვენ უბრალოდ უნდა დავწეროთ ...

ლინდა დევისი ასევე წერს თრილერებსა და არამხატვრულ ნაწარმოებებს. ლონგბოუს გოგონა მოიგო Mal Peet Children's ’s of the Year Book 2016. შეიტყვეთ მეტი ლინდას ვებსაიტზე.


ადრეული ცეცხლსასროლი იარაღი ფირფიტის ჯავშანტექნიკის წინააღმდეგ

მე ვცადე ძებნა და მე ვაგრძელებ თანამედროვე ცეცხლსასროლი იარაღის ტესტებს და შედარებებს. არსებობს რაიმე კარგი წიგნი ან სტატია იმ პერიოდის შესახებ, როდესაც ცეცხლსასროლი იარაღი ფართოდ გამოიყენებოდა, მაგრამ ასე იყო ტრადიციული & quotknight & quot; ან მძიმე ჯავშანტექნიკა? იყო ეს ოდესმე ასე თუ მოხდა იარაღის შეცვლა ძალიან მოულოდნელად?

იყო ეს ოდესმე ასე თუ მოხდა იარაღის შეცვლა ძალიან მოულოდნელად?

ვივარაუდოთ, რომ თქვენ არ საუბრობთ საველე ქვემეხებზე, იარაღმა არ ითამაშა მთავარი როლი საბრძოლო მოქმედებებში, რასაც თქვენ ტრადიციულ რაინდულ პერიოდს უწოდებთ. ხელის ქვემეხების გამოყენებას გააპროტესტეს და მიუხედავად იმისა, რომ ეფექტები შეიძლება დამანგრეველი იყოს, ადრეულ ხელის ქვემეხებს ჰქონდათ ძალიან მცირე დიაპაზონი და კიდევ უფრო დაბალი სიზუსტე. სამიზნეზე დარტყმა სუფთა შანსი იყო. ჯარისკაცებს ასევე უნდა შეეცვალათ თითოეული ტყვია ლულის შესატყვისად ან დაესხათ ტყვიის მარაგი ყოველი ბრძოლის წინ. კარგი შეჩერების სიმცირის, მასიური უკმარისობის და არაეფექტური დატვირთვის გამო, იარაღი არ გამოიყენებოდა დიდი რაოდენობით მე -16 საუკუნის დასაწყისამდე.

პირველი ბრძოლა, რომელიც დღეს განიხილება, როგორც პირველი, რომელიც მოიპოვა იარაღის ფხვნილმა, არის ბრძოლა ცერინიოლას 1503 წელს. ხელის ქვემეხი, რომელმაც ბრძოლის ველი სამუდამოდ შეცვალა იყო არქებუსი.

რედაქტირება: ეს ფაქტიურად ' არის ერთ – ერთი პირველი ბრძოლა ევროპაში იარაღის ფხვნილით და#x27.

როგორც დაბალი სიჩქარის ცეცხლსასროლი იარაღი, არქებუსი გამოიყენებოდა მტრების წინააღმდეგ, რომლებიც ხშირად ნაწილობრივ ან სრულად იყო დაცული ფოლადის ფირფიტის ჯავშნით. ფირფიტის ჯავშანი, რომელიც ტანზე იყო ნახმარი, იყო სტანდარტული ევროპული საბრძოლო მოქმედებებში დაახლოებით 1400 წლიდან მე -17 საუკუნის შუა ხანებამდე. ფირფიტის კარგი კოსტიუმები ჩვეულებრივ შორ მანძილზე აჩერებდა არქებუს ბურთს. ჩვეულებრივი პრაქტიკა იყო ჯავშანტექნიკის „გამოცვლა“ პისტოლეტის ან არქებუსის სროლით ახალი მკერდის არეში. პატარა ჩაღრმავება გრავირებით შემოხაზული იქნებოდა მასზე ყურადღების მისაქცევად. თუმცა, ახლო მანძილზე, შესაძლებელი გახდა მძიმე კავალერიული ჯავშნის გახვრეტაც კი, თუმცა შეღწევა დიდად არის დამოკიდებული არქებუსის ძალაზე და ჯავშნის ხარისხზე. ამან გამოიწვია ცვლილებები ჯავშანტექნიკაში, როგორიცაა სამი მეოთხედი ფირფიტა და საბოლოოდ პენსიაზე გასული ჯავშანტექნიკა ჯარისკაცების უმეტესობისგან.

ფრენბურთიანი ცეცხლის განვითარება - ჰოლანდიელების მიერ ევროპაში, ხოლო იაპონელებისა და პორტუგალიელების მიერ აზიაში - გახდა თანამედროვე სამხედროებისთვის პრაქტიკული უპირატესობის არქებუსი. არქებუსის ფრენბურგის ცეცხლმა, როგორც დასტური 1520 -იან წლებში ევროპულ საბრძოლო ველზე, საშუალება მისცა ჯარებს გადაექციათ თავიანთი ჩვეული წარმონაქმნი მბრუნავ საცეცხლე რაზმად, ჯარისკაცების თითოეული რიგი გასროლით, შემდეგ კი ფორმირების უკანა ნაწილში გადასატვირთად.

რედაქტირება: მე ვფიქრობ, რომ რაღაც უნდა განვმარტო ტრადიციული რაინდული პერიოდის ' შესახებ. ბევრი ადამიანი ბუნებრივად თვლის, რომ ცხენებზე მძიმე ჯავშანტექნიკის კონცეფცია დასრულდა შესაბამისი იარაღის შემოღებით. მაგრამ მასში უფრო მეტია. საუკუნეების განმავლობაში ბრძოლები არ იბრძოდა რაინდის წესების მიერ. ეს იდეა მოძველდა, როდესაც ფლანდრიელი ჯარისკაცები დაამარცხეს ბრწყინვალე და თავდაჯერებული ფრანგი რაინდები 1302 წელს ოქროს სპურსის ბრძოლაში. საუკუნეზე მეტი დრო დასჭირდა ბედის დასაბეჭდად და დამატებითი, ცნობილი ბრძოლების მსგავსად. კრესი 1346 წელს და აგინკორტის ბრძოლა 1415 წელს უნდა მომხდარიყო იმისათვის, რომ სამხედრო სტრატეგიებმა გააცნობიერონ, რომ გრძელი მშვილდოსნები და საკვები ჯარისკაცები გახდნენ ახალი მთავარი ძალა ბრძოლის ველზე.

მიუხედავად იმისა, რომ მძიმე კავალერია ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანი იარაღი იყო ბრძოლის დროს, ცხენისა და ცხენოსნის მოპირკეთების გაზრდილი ფასი ძნელი იყო უმრავლეს რაინდებისთვის, სანამ იარაღმა საბოლოოდ არ დაასრულა იარაღის რბოლა.


11 Fire-Lance (დაახლოებით მე -10 საუკუნე)

ცეცხლის ჩაქრობა იყო მსოფლიოში ერთ-ერთი პირველი დენთის იარაღი, რომელიც გამოიყენეს ჩინეთში. ყველაზე ადრეული ვერსიები იყო შუბის მსგავსი იარაღი, რომელიც აერთიანებდა ბამბუკის მილს, რომელიც შეიცავს ჭურვებს და დენთს. როდესაც ისროლეს, მუხტმა გასროლა ჭურვები, ზოგჯერ ისრები, რამდენიმე მეტრის მოშორებით. როგორც იარაღი, რომელიც შუბს აერთიანებდა დენთის დარტყმას, ეს აძლევდა ხელჩართულ მებრძოლებს უპირატესობას ახლო მეოთხე ბრძოლაში.

ცეცხლის ჩამკეტები პირველად მე -10 საუკუნეში ნახა, მაგრამ დაახლოებით 1260 წლამდე ისინი შემუშავდა და რეგულარულად გამოიყენეს სონგის დინასტიის ქვეითებმა და კავალერიამ. მათი მთავარი წვლილი ჭურვის იარაღის წინსვლაში იყო, რადგან ისინი იყვნენ პირველი იარაღი, რომლებმაც შეძლეს სამართლიანი მანძილის გასროლა. ცეცხლის ჩამონტაჟება წარმოქმნიდა ქვემეხებს, რაკეტებს და საბოლოოდ პირველ ნამდვილ იარაღს.


გრძელი მშვილდის განვითარება გვიან შუა საუკუნეების ინგლისში და "ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი"

შუა საუკუნეების ინგლისის გრძელი მშვილდის განვითარების ტრადიციული გაგება და მისი როლი მეთოთხმეტე საუკუნის "ქვეით რევოლუციაში" ისტორიკოსებმა ბოლო დროს დაუპირისპირეს. ეს სტატია პასუხობს რევიზიონისტებს და ამტკიცებს არქეოლოგიურ, იკონოგრაფიულ და ტექსტურ მტკიცებულებებს, რომ გრძელი მშვილდი არაჩვეულებრივი ძალის იარაღი იყო და თვისობრივად განსხვავებული-და უფრო ეფექტური, ვიდრე-ინგლისის ნორმაში შემავალი უფრო მოკლე თაღებიდან ( და საერთოდ დასავლეთ ევროპა) მეთოთხმეტე საუკუნემდე. შემდგომში ამტკიცებენ, რომ იარაღის მნიშვნელობის აღიარება, როგორც ასწლიანი ომის ეპოქაში ინგლისური სამხედრო წარმატებების ნებისმიერი სარწმუნო ახსნის აუცილებელი ელემენტი, არ წარმოადგენს "ტექნოლოგიურ დეტერმინიზმს".

მაჩვენებლები

Britain არ არსებობს მყარი მტკიცებულება ბრიტანეთში გრძელი მშვილდოსნების გამოყენების შესახებ AD1000–1300 წლებში. ► არქეოლოგია და ტექსტები ადასტურებს, რომ ჩვეულებრივი მშვილდ (5 წლამდე) იყო გამოყენებული. ► ეფექტურობა და იკონოგრაფიული მტკიცებულება მიუთითებს 1300 წლამდე გრძელი მშვილდოსნების არარსებობაზე. Technology ტექნოლოგიის მნიშვნელობად აღიარება არ არის "ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი".


Warbow - ინგლისური ლონგბოუ

ის ინგლისური გრძელი მშვილდი, ასევე მოუწოდა უელსური გრძელი მშვილდი, არის შუა საუკუნეების გრძელი მშვილდოსნის ძლიერი ტიპი (მშვილდოსნობის მაღალი მშვილდი) დაახლოებით 6 ფუტი (1.83 მ) სიგრძით, რომელიც გამოიყენეს ინგლისელებმა და უელსელებმა, როგორც სანადიროდ, ასევე იარაღად შუა საუკუნეების ომებში. გრძელი მშვილდოსნების ინგლისური გამოყენება ეფექტური იყო ფრანგების წინააღმდეგ ასწლიანი ომის დროს, განსაკუთრებით ომის დაწყების დროს კრესის (1346) და პუატიეს (1356) ბრძოლებში, და ყველაზე ცნობილია აგინკურტის ბრძოლაში (1415). ამის შემდეგ ისინი ნაკლებად წარმატებულები იყვნენ, გრძელი მშვილდოსნები იღებდნენ მსხვერპლს ვერნეილის ბრძოლაში (1424 წ.) და მთლიანად განადგურდნენ პატაის ბრძოლაში (1429 წ.), როდესაც მათ ბრალი წაუყენეს თავდაცვის პოზიციის ჩამოყალიბებამდე. The term "English" or "Welsh" longbow is a modern invention to distinguish these bows from other longbows, though in fact identical bows were used across northern and western Europe, indeed a very large proportion of yew bowstaves were imported from Spain from the fourteenth century onward, if not earlier.

The earliest longbow known from England, found at Ashcott Heath, Somerset, is dated to 2665 BC, but there are no surviving longbows dated to the period when the longbow was dominant (c. 1250� AD). This is probably because it was in the nature of bows to become weaker, break and be replaced, rather than be handed down through generations. There are however more than 130 surviving bows from the Renaissance period. More than 3,500 arrows and 137 whole longbows were recovered from the Mary Rose, a ship of Henry VIII's navy that sank at Portsmouth in 1545.

The preferred material to make the longbow was yew, although ash, elm and other woods were also used. Giraldus Cambrensis, Gerald of Wales speaking of the bows used by the Welsh men of Gwent says: "They are made neither of horn, ash nor yew, but of elm ugly unfinished-looking weapons, but astonishingly stiff, large and strong, and equally capable of use for long or short shooting." The traditional construction of a longbow consists of drying the yew wood for 1 to 2 years, then slowly working the wood into shape, with the entire process taking up to four years. (This can be done far more quickly by working the wood down when wet, as a thinner piece of wood will dry much faster.) The bow stave is shaped into a D-section. The outer "back" of sapwood, approximately flat, follows the natural growth rings modern bowyers often thin the sapwood, while in the Mary Rose bows the back of the bow was the natural surface of the wood, only the bark being removed. The inner side ("belly") of the bow stave consists of rounded heartwood. The heartwood resists compression and the outer sapwood performs better in tension. This combination in a single piece of wood (a self bow) forms a natural "laminate", somewhat similar in effect to the construction of a composite bow. Longbows will last a long time if protected with a water-resistant coating, traditionally of "wax, resin and fine tallow".

Bow strings were (and still are) made of hemp, flax, or silk and attached to the wood via horn "nocks" that fit onto the end of the bow. Modern synthetic materials (often Dacron), are now commonly used for strings.

Estimates for the draw of these bows varies considerably. The original draw forces of examples from the Mary Rose were typically estimated at 667� N (150� lbf) at a 76.2-cm (30-inch) draw length. The range of draw weights was from 445 N to 823 N (100 to 185 lbf).[5] The 30-inch (760 mm) draw length was used because that is the length allowed by the arrows commonly found on the Mary Rose.

A modern longbow's draw is typically 265 N (60 lbf) or less and by modern convention measured at 71 cm (28 inches). Historically, hunting bows usually had draw weights of 222-266 N (50󈞨 lbf), which is enough for all but the very largest game and which most reasonably fit adults can manage with practice. Today, there are few modern longbowmen capable of using 800N (180 lbf) bows accurately.

A record of how boys and men trained to used the bows with high draw weights survives from the reign of Henry VII.

[My yeoman father] taught me how to draw, how to lay my body in my bow . not to draw with strength of arms as divers other nations do . I had my bows bought me according to my age and strength, as I increased in them, so my bows were made bigger and bigger. For men shall never shoot well unless they be brought up to it.
—Hugh Latimer.

What Latimer meant when describes laying his body into the bow was described thus:
the Englishman did not keep his left hand steady, and draw his bow with his right but keeping his right at rest upon the nerve, he pressed the whole weight of his body into the horns of his bow. Hence probably arose the phrase "bending the bow," and the French of "drawing" one.
—W. Gilpin.

A longbow must be long enough to allow its user to draw the string to a point on the face or body, and the length therefore varies with the user. In continental Europe it was generally seen as any bow longer than 1.2 m (4 ft). The Society of Antiquaries says it is of 5 or 6 feet (1.5-1.83 m) in length.[10] Richard Bartelot, of the Royal Artillery Institution, said that the bow was of yew, 6 feet (1.83 m) long, with a 3 foot (914 mm) arrow. Gaston Phoebus, in 1388, wrote that a longbow should be "of yew or boxwood, seventy inches [1.78 m] between the points of attachment for the cord". Historian Jim Bradbury said they were an average of about 5 feet and 8 inches. All but the last estimate were made before the excavation of the Mary Rose where the bows were found to range in length from 1.87 to 2.11 m (6 ft 1 in to 6 ft 11 in) with an average length of 1.98 m (6 ft 6 in).

The range of the medieval weapon is unknown, with estimates from 165 to 228 m (180 to 249 yds). Modern longbows have a useful range up to 180 m (200 yd). A 667N(150 lbf) Mary Rose replica longbow was able to shoot a 53.6 g (1.9 oz) arrow 328 m (360 yd) and a 95.9 g (3.3 oz) a distance of 249.9 m (272 yd).[15] A flight arrow of a professional archer of Edward III's time would reach 400yds. It is also well known that no practice range was allowed to be less than 220yds by order of Henry VIII.[16]
The longbow had a long range and high accuracy, but not both at the same time. Most of the longer range shooting mentioned in stories was not marksmanship, but rather thousands of archers launching volleys of arrows at an entire army. Longbowmen armies would aim at an area and shoot a rain of arrows hitting indiscriminately at anyone in the area, a decidedly un-chivalrous but highly effective means of combat. An archer could hit a person at 165 m (180 yards) "part of the time" and could always hit an army.[citation needed]
Gerald of Wales commented on the power of the Welsh longbow in the 12th century:
რა [I]n the war against the Welsh, one of the men of arms was struck by an arrow shot at him by a Welshman. It went right through his thigh, high up, where it was protected inside and outside the leg by his iron cuirasses, and then through the skirt of his leather tunic next it penetrated that part of the saddle which is called the alva or seat and finally it lodged in his horse, driving so deep that it killed the animal.

In a modern test, a direct hit from a steel bodkin point penetrated Damascus chain armour.

However, even heavy draw longbows have trouble penetrating well made steel plate armour, which was used increasingly after 1350. A 2006 test was made by Matheus Bane using a 75 lbf (330 N) draw (at 28") bow, shooting at 10 yards according to Bane's calculations, this would be approximately equivalent to a 110 lbf (490 N) bow at 250 yards. Measured against a replica of the thinnest contemporary "Jack coat" armour, a 905 grain needle bodkin and a 935 grain curved broadhead penetrated over 3.5 inches (89 mm). ("Jack coat" armour could be up to twice as thick as the coat tested in Bane's opinion such a thick coat would have stopped bodkin arrows but not the cutting force of broadhead arrows.) Against "high quality riveted maille", the needle bodkin and curved broadhead penetrated 2.8". Against a coat of plates, the needle bodkin achieved 0.3" penetration. The curved broadhead did not penetrate but caused 0.3" of deformation of the metal. Results against plate armour of "minimum thickness" (1.2mm) were similar to the coat of plates, in that the needle bodkin penetrated a small amount, the other arrows did not penetrate. In Bane's view, the plate armour would have kept out all the arrows if thicker or worn with more padding.

Other modern tests described by Bane include those by Williams (which concluded that longbows could not penetrate maille, but in Bane's view did not use a realistic arrow tip), Robert Hardy's tests (which achieved broadly similar results to Bane), and a Primitive Archer test which demonstrated that a longbow could penetrate a plate armour breastplate. However the Primitive Archer test used a 160 lbf (710 N) longbow at point blank range, generating 160 joules (vs. 73 for Bane and 80 for Williams), so probably not representative of battles of the time. Other research has also concluded that later medieval armour, such as that of the Italian city state mercenary companies, was effective at stopping contemporary arrows.[21] Archery was described by contemporaries as ineffective against plate armour in the Battle of Neville's Cross (1346), the siege of Bergerac (1345), and the Battle of Poitiers (1356) such armour became available to European knights of fairly modest means by the late 14th century, though never to all soldiers in any army. Strickland and Hardy suggest that "even at a range of 240 yards heavy war arrows shot from bows of poundages in the mid- to upper range possessed by the Mary Rose bows would have been capable of killing or severely wounding men equipped with armour of wrought iron. Higher-quality armour of steel would have given considerably greater protection, which accords well with the experience of Oxford's men against the elite French vanguard at Poitiers in 1356, and des Ursin's statement that the French knights of the first ranks at Agincourt, which included some of the most important (and thus best-equipped) nobles, remained comparatively unhurt by the English arrows."

Modern tests and contemporary accounts agree therefore that well made plate armour could keep out longbows, however there are a number of caveats to this point not all plate armour was well made or well looked after, and there were also weak points in the eye and air holes and joints where arrows could still penetrate, meaning that even if the armour was proof against nearly all arrows, being shot at by thousands of longbowmen would have been an uncomfortable experience, physically and mentally. One contemporary French account described the barrage at Agincourt (against French knights wearing plate armour) as a "terrifying hail of arrow shot".

Full plate armour of the highest quality was also extremely expensive, only used by the most elite (and rich) soldiers, such as knights the vast majority of soldiers were not armoured in plate from head-to-toe. Even for knights, in practice their horses tended to be less well protected, meaning that longbows could kill or wound the horses even when the arrows had little effect against the knights themselves. For example, shooting the French knights' horses from the side (where they were less well armoured) was used effectively by the English longbowmen to help win the Battle of Poitiers.

A typical military longbow archer would be provided with between 60 and 72 arrows at the time of battle. Most archers would not loose arrows at maximum rate, as it would exhaust even the most experienced man. "With the heaviest bows (a modern warbow archer) does not like to try for more than six a minute." Not only are the arms and shoulder muscles tired from the exertion, but the fingers holding the bowstring become strained therefore, actual rates of shooting in combat would vary considerably. Ranged volleys at the beginning of the battle would differ markedly from the closer, aimed shots as the battle progressed and the enemy neared. Arrows were not unlimited, so archers and their commanders took every effort to ration their use to the situation at hand.

Nonetheless, resupply during battle was available. Young boys were often employed to run additional arrows to longbow archers while in their positions on the battlefield. "The longbow was the machine gun of the Middle Ages: accurate, deadly, possessed of a long range and rapid rate of fire, the flight of its missiles was likened to a storm." This rate was much higher than that of its Western European projectile rival on the battlefield, the crossbow. It was also much higher than the standard early firearms (although the lower training requirements and greater penetration of firearms eventually led to the longbow falling into disuse).

Recognisable longbows dating as far back as the Mesolithic period have been found in many parts of Northern Europe.[5] The medieval English use of a powerful longbow as a decisive weapon of war was more of a social than a technical development. It required in particular the training, recruitment, and maintenance of a large number of men, their supply with yew wood by means of foreign trade, and their incorporation with other troop types into an effective tactical system. The first recorded use of the term 'longbow', as distinct from simply 'bow', occurs in a Paston Letter of the 15th century.

Archery does not appear to have been especially significant in pre Norman Conquest Anglo-Saxon warfare and the first great English archery victory was the Battle of the Standard in 1138. During the Anglo-Norman invasions of Wales, Welsh bowmen took a heavy toll on the invaders, using short, rough elm bows technically distinct from classic English yew longbows. As soon as the Welsh campaign was successfully over, Welsh conscripts began to be incorporated into English armies. The lessons the English learned in Wales were later used with deadly effect by Welsh mercenaries on the battlefields of France and Scotland. Their skill was exercised under King Edward I of England (r. 1272�), who banned all sports but archery at the butts on Sundays, to make sure Englishmen practised with the longbow. As a result, the English during this period as a whole became very effective with the longbow.

The longbow decided many medieval battles fought by the English, the most significant of which were the Battle of Crécy (1346) and the Battle of Agincourt (1415), during the Hundred Years' War and followed earlier successes, notably at the Battle of Halidon Hill (1333) during the Scottish wars. The longbow corps saw particularly heavy casualties at the Battle of Patay and this loss contributed to England's eventual defeat in that war. Longbows remained in use until around the 16th century, when advances in firearms made gunpowder weapons a significant factor in warfare and such units as arquebusiers and grenadiers began appearing. Before the English Civil War, a pamphlet by William Neade entitled The Double-Armed Man advocated that soldiers be trained in both the longbow and pike this advice was not followed in anything but a few town militias. The last recorded use of bows in an English battle seems to have been a skirmish at Bridgnorth, in October 1642, during the Civil War.[26] Longbowmen remained a feature of the Royalist Army, but were not used by the Roundheads. By the 19th Century skilled longbow men had all but vanished. The Duke of Wellington even asked for a corps of longbows to provide a force producing more rapid fire than guns could. It would have been particularly devastating against the then unarmoured targets in his Napoleonic campaigns, but he was told that no such skilled men existed in England any more.

The longbow was also used against the English by their Welsh neighbours. The Welsh used the longbow mostly in a different manner than the English. In many early period English campaigns, the Welsh used the longbow in ambushes, often at point blank range that allowed their missiles to penetrate armour and generally do a lot of damage.[28] One famous Welsh longbow victory was on 22 June 1402 when Owain Glyndwr fought a battle against the English at Bryn Glas. He strategically placed his longbowmen on top of a high hill, so that his longbowmen had a better range than the English longbowmen, who were overwhelmed down on the low ground. The result was a conclusive victory for the Welsh.

Although longbows were much faster and more accurate than the black powder weapons which replaced them, longbowmen were always difficult to produce, because of the years of practice necessary before a war longbow could be used effectively (examples of longbows from the Mary Rose typically had draws greater than 637 N (143 lbf)). In an era in which warfare was usually seasonal and non-noble soldiers spent part of the year working at farms, the year-round training required for the effective use of the longbow was a challenge. A standing army was an expensive proposition to a medieval ruler. Mainland European armies seldom trained a significant longbow corps. Due to their specialized training, English longbowmen were sought as mercenaries in other European countries, most notably in the Italian city-states and in Spain. The White Company,[29] containing men-at-arms and longbowmen and commanded by Sir John Hawkwood, is the best known English Free Company of the 14th century. The powerful Hungarian king, Louis the Great, is an example of someone who used longbowmen in his Italian campaigns.

The trade of yew wood to England for longbows was such that it depleted the stocks of yew over a huge area. The first documented import of yew bowstaves to England was in 1294. In 1350 there was a serious shortage, and Henry IV of England ordered his royal bowyer to enter private land and cut yew and other woods. In 1470 compulsory practice was renewed, and hazel, ash, and laburnum were specifically allowed for practice bows. Supplies still proved insufficient, until by the Statute of Westminster in 1472, every ship coming to an English port had to bring four bowstaves for every tun. Richard III of England increased this to ten for every tun. This stimulated a vast network of extraction and supply, which formed part of royal monopolies in southern Germany and Austria. In 1483, the price of bowstaves rose from two to eight pounds per hundred, and in 1510 the Venetians obtained sixteen pounds per hundred. In 1507 the Holy Roman Emperor asked the Duke of Bavaria to stop cutting yew, but the trade was profitable, and in 1532 the royal monopoly was granted for the usual quantity "if there are that many". In 1562, the Bavarian government sent a long plea to the Holy Roman Emperor asking him to stop the cutting of yew, and outlining the damage done to the forests by its selective extraction, which broke the canopy and allowed wind to destroy neighbouring trees. In 1568, despite a request from Saxony, no royal monopoly was granted because there was no yew to cut, and the next year Bavaria and Austria similarly failed to produce enough yew to justify a royal monopoly. Forestry records in this area in the 17th century do not mention yew, and it seems that no mature trees were to be had. The English tried to obtain supplies from the Baltic, but at this period bows were being replaced by guns in any case.

Longbows were difficult to master because the force required to deliver an arrow through the improving armour of medieval Europe was very high by modern standards. Although the draw weight of a typical English longbow is disputed, it was at least 360 N (80 lbf) and possibly more than 650 N (143 lbf) with some high-end estimates at 900N (202 lbf). Considerable practice was required to produce the swift and effective combat shooting required. Skeletons of longbow archers are recognisably deformed, with enlarged left arms and often bone spurs on left wrists, left shoulders and right fingers.

It was the difficulty in using the longbow which led various monarchs of England to issue instructions encouraging their ownership and practice, including the Assize of Arms of 1252 and King Edward III's declaration of 1363: "Whereas the people of our realm, rich and poor alike, were accustomed formerly in their games to practise archery – whence by God's help, it is well known that high honour and profit came to our realm, and no small advantage to ourselves in our warlike enterprises. that every man in the same country, if he be able-bodied, shall, upon holidays, make use, in his games, of bows and arrows. and so learn and practise archery." If the people practised archery, it would be that much easier for the King to recruit the proficient longbowmen he needed for his wars. Along with the greater ability of gunfire to penetrate plate armour, it was the amount of time needed to train longbowmen which eventually led to their being replaced by musketmen.
Despite the modern view that longbows had trouble penetrating high quality plate armour after about 1350, as late as 1415, the hail of arrows created by massed ranks of thousands of longbowmen helped to win the battle against plate armoured French knights at Agincourt. The French mounted charge against the English defensive position was ineffectual. The vast majority of the French knights advanced on foot, but exhausted by walking across wet muddy terrain in heavy armour and being buffeted by thousands of arrows, they were overwhelmed when the English longbowmen (using their swords and mauls) joined the hand-to-hand fighting in support of the English men-at-arms.

On the battlefield, English archers stabbed their arrows upright into the ground at their feet, reducing the time it took to notch, draw and loose (as drawing from a quiver is slower). An additional effect of this practice was that the point of an arrow would be more likely to cause infection.

The only way to remove such an arrow cleanly would be to tie a piece of cloth, soaked in boiling water or another sterilising substance, to the end of it and push it through the victim's wound and out of the other side — this was extremely painful. There were specialised tools used in the medieval period to extract arrows from places where bone prevented the arrow being pushed through. Prince Hal (later Henry V) was wounded in the face by an arrow at the Battle of Shrewsbury (1403). The royal physician John Bradmore had such a tool made, which consisted of a pair of smooth tongs. Once carefully inserted into the rear of the arrowhead wound, the tongs screwed apart till they gripped its walls and allowed the head to be extracted from the wound. Prior to the extraction, the hole made by the arrow shaft had been widened by inserting larger and larger dowels of wood down the entry wound. The dowels were soaked in honey, which has antiseptic properties. The wound was dressed with a poultice of barley and honey mixed in turpentine. After 20 days the wound was free of infection.

Although bowmen were still deadly at close range, they were light skirmishers unsuited to prolonged hand-to-hand combat and were understandably vulnerable to a committed attack by cavalry. Consequently they were often deployed behind physical barricades, such as stakes and poles driven into the ground at Agincourt, they were deployed behind boggy ground. A longbow corps was vulnerable to ambush until its defensive barricade was complete. This practice discouraged offensive battle tactics because the longbow was most effective when an opposing army charged.
A common battle formation:
Light Infantry (such as swordsmen) in the centre forward, in rank formation.
Heavy Infantry (usually dismounted knights and armoured soldiers employed by the nobles) (often armed with pole weapons such as poleaxes, bills being a preferred English weapon) in the centre middle, in rank or square formation.
Traditional Archers and Crossbowmen in the centre back, in rank formation.
Cavalry either on the flanks (to protect against attacks), or in the centre in reserve, to be deployed as needed (for example, to counter any breakthroughs).
Longbowmen were usually on the side, in an enfilade formation, with the middle being occupied by melee troops.

Archery is not very accurate at extreme distances, so generals massed longbowmen in order to create a 'cloud of arrows.' A skillful general would alternate flights of arrows with cavalry charges, sometimes alternating flank attacks to induce shock and fear in the enemy. The arrows were used in volleys and not aimed at specific targets until the enemy was quite close. The English used longbowmen in unprecedented numbers in the Hundred Years War, as the dominant part of their armies, with approximately 7,000 archers in an army of 8,500 at the Battle of Agincourt.

More than 3,500 arrows and 137 whole longbows were recovered from the Mary Rose, a ship of Henry VIII's navy that was sunk at Portsmouth in 1545. It is an important source for the history of the longbow, as the bows, archery implements and the skeletons of archers have been preserved. The bows range in length from 1.87 to 2.11 m (6 ft 1 in to 6 ft 11 in) with an average length of 1.98 m (6 ft 6 in).[14] The majority of the arrows were made of poplar, others were made of beech, ash and hazel. Draw lengths of the arrows varied between 61 and 81 centimetres (24 to 32 inches) with the majority having a draw length of 76 centimetres (30 inches)).[33] The head would add 5󈝻 cm depending on type, though some 2-4.5 cm must be allowed for the insertion of the shaft into the socket.[34]
The longbows on the Mary Rose were in excellent finished condition. There were enough bows to test some to destruction which resulted in draw forces of 450 N (100 lbf) on average. However, analysis of the wood indicated that they had degraded significantly in the seawater and mud, which had weakened their draw forces. Replicas were made and when tested had draw forces of from 445 N to 823 N (100 to 185 lbf).[5]
In 1980, before the recent finds from the Mary Rose, Robert E. Kaiser published a paper stating that there were five known surviving longbows:[2]
The first bow comes from the Battle of Hedgeley Moor in 1464, during the Wars of the Roses. A family who lived at the castle since the battle had preserved it to modern times. It is 1.66 m (65.5 in) and a 270 N (60 lbf) draw force.

The second dates to the Battle of Flodden in 1513 ("a landmark in the history of archery, as the last battle on English soil to be fought with the longbow as the principal weapon. "). It hung in the rafters at the headquarters of the Royal Scottish Archers in Edinburgh. It has a draw force of 360 to 410 N (80 to 90 lbf).
The third and fourth were recovered in 1836 by John Deane from the Mary Rose. Both weapons are in the Tower of London Armoury and Horace Ford writing in 1887 estimated them to have a draw force of 280 to 320 N (65 to 70 lbf). A modern replica made in the early 1970s of these bows has a draw force of 460 N (102 lbf).

The fifth surviving longbow comes from the armoury of the church in the village of Mendlesham in Suffolk, and is believed to date either from the period of Henry VIII or Queen Elizabeth I. The Mendlesham Bow is broken but has an estimated length of 1.73 to 1.75 m (68 to 69 inches) and draw force of 350 N (80 lbf)


The importance of the longbow in English culture can be seen both in the legends of Robin Hood, where he was increasingly depicted as a master archer, and also in the "Song of the Bow", a poem from The White Company by Sir Arthur Conan Doyle.[41]
During the reign of Henry III the Assize of Arms of 1252 required that all "citizens, burgesses, free tenants, villeins and others from 15 to 60 years of age" should be armed.[42] The poorest of them were expected to have a halberd and a knife, and a bow if they owned land worth more than ٠.[43] This made it easier for the King to raise an army, but also meant that the bow was a commonly used weapon by rebels during the Peasants' Revolt. From the time that the yeoman class of England became proficient with the longbow, the nobility in England had to be careful not to push them into open rebellion. This was a check on the power of the nobility of England which did not exist on the European continent.[44][45]
It is conjectured that the common practice of planting yew trees in English churchyards was for the purpose of having readily available longbow wood


6. Sword

Of all the weapons to inflict a considerable amount of damage to a human body, the sword was the most prestigious.

While many men could afford such a weapon, primarily nobles and those of wealth used it. Of course, over time, many more men, particularly those who were equipped by the states i.e. the kings, used the sword.

The problem with the sword during this period, however, was the amount of various designs. The average Crusader sword or European sword during the period was 30 inches in length and was about 2 inches wide at the hilt.

What made the sword so popular was that it was a symbol of authority. While its design suggests power and of great importance, the judgment it could deliver onto a foe was devastating.

The sword was designed to do three different things, crush, pierce, and slice. Of course, this depends on the blade of the sword. In any case, the three functions of the sword gave its user an upper hand.

If he could not crush his opponent with a single hit (knocking him over, or breaking his arm or leg), he could try to slice him in an exposed are not covered by armor. If that failed, he could try knocking him down and aim for the areas that are vulnerable like the armpits, groin, and knee pit to name a few.

While the sword during the Crusades probably did the least amount of killing, it had the greatest impact as in being the symbol of conquest.


მახასიათებლები

The longbow was one of the most devastating weapons of medieval times.

Not only could it travel further than any other man powered weapon, at the time, but could fire an arrow through sheet metal like a hot knife through butter.

Nowadays the making of longbows seems to be pretty obsolete (with the invention of guns, missiles and grenades) but there are many people who still practice the skill of archery.

In fact in some parts of the country the practice of archery by all men on a Sunday is still a legal requirement as the law, set by King Edward III in 1363, has yet to be repealed.

Will Walder met with one of England's only longbow makers Richard Head at his workshop in Melksham.

Nicolás
I think Richard Head is a great man for keeping the english tradition alive until today. I´m from Argentina, and from here erery archer knows about his job and what does he do. Thank you Mr. Richard.

Alain Sunyol
I agree with Mr. Head on one point: the power of penetration of the longbow is real: with my 55 lb longbow and an arrow fitted with a bodkin I shot all the way through an old car. On an other hand the Turkish composite bow couls easily withstand the English rain as it was able to withstand the hungarian climate which is nearly as bad .

Michael Leedham
You mentioned in one of your web pages that Victorian Longbows should never be used. I have been shooting a Buchannan self yew for 35 years and an Aldred self yew for 40 years also a Turner (at least 150 years old and a F.H Ayres lancewood and Muir and Aldred footed arrows.Victorian Bowyers new their wood and they were made to be used not hung on a wall.

ian
in your article you say "one of England's only longbow makers" there are infact many people you make longbows and i agree with jakob is wasnt easy for an arrow to go into armour it normaly skimmed off.

destin brown
ive been trying forever to make a bow and ive failed every time

frank
with a bodkins point you can use a 50lbs pull bow and put an arrow trought a 5gal pail filled with sand the same pail will stop a shot from a 38cal hand gun

HUNPAYON - Santdhai
I think that Mongolian Composite Bows are superior to English Longbows. However, concerning about simplicity in their construction, English Longbows might be more economic than Mongolian Composite Bows.

Philip Head
In response to the person who left a posting on this page. Its a shame you have decided to pick at the above light hearted local BBC interview, particularly as your comments are not accurate. Mark Stretton has proved the penetration power of the Longbow and War Arrow, of which footage is available on a DVD and in his latest book. The Turkish bow of which you speak would not have lasted 5 minutes in our wet climate (the laminations would have come apart) and is therefore hardly a fair comparison.

HinKraka - Jakob
Except for the fact that the arrows did not cut through steel like butter, but rather had a hard time slamming home but yet did a devastating damage to the foe, and the fact that at the same time the English Longbow/Warbow was at it's peak, they had flightshooting competitions in Turkey where they shot almost 2.5* as long as the longbow, but with shorter arrows and not the same penetration. The longbow/warbow is a fantastic weapon in the hands of an expert, and I am sure it penetrates most modern day bullet proof armour, but there are some exaggerations about it over time.


  • Mary Rose Trust https://maryrose.org
  • The Wallace Collection https://www.wallacecollection.org
  • Museum of London https://www.museumoflondon.org.uk/museum-london
  • Azincourt Museum (Agincourt) https://www.tripadvisor.co.uk/Attraction_Review-g804483-d797237-Reviews-Centre_Historique_Medieval_Azincourt-Azincourt_Pas_de_Calais_Hauts_de_France.html
  • Churburg Armoury http://www.hansprunner-estore.com/portfolio-items/the-churburg-armoury/
  • Alan Williams - The Knight and the Blast Furnace https://www.amazon.co.uk/Knight-Blast-Furnace-History-Metallurgy/dp/9004124985
  • Dr Tobias Capwell, Armour of the English Knight https://www.amazon.co.uk/Armour-English-Knight-1400-1450-2015/dp/0993324606/ref=sr_1_2keywords=capwell+tobias&qid=1565003503&s=books&sr=1-2
  • Jupon of Charles VI https://www.academia.edu/5610708/The_Tailoring_of_the_Pourpoint_of_King_Charles_VI_of_France_Revealed
  • For opening my mind to all of this and fantastic general information http://myarmoury.com/home.php

Image Credits

Battle of Agincourt (1415) - Chroniques d’Enguerrand de Monstrelet (early 15th century) - Antoine Leduc, Sylvie Leluc et Olivier Renaudeau (dir.), D'Azincourt à Marignan. Chevaliers et bombardes, 1515-1515, Paris, Gallimard / Musée de l'armée, 2015, p. 18-19,

Scene from the begin of the Dano-Swedish war (1501-1512), Danish and German mercenaries are fighting against rebellious Swedish peasant's forces - Paul Dolnstein - Paul Dolnstein's diary, State Archives of Weimar in Germany